Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 8 от 16.04.2025, Окръжен съд - Враца

Съд
Окръжен съд - Враца
Дело
Наказателно дело от общ характер 222/2025
Вид
Споразумение № 8
Подписан
16.04.2025
В сила
16.04.2025
Състав
Ана Божидарова Ангелова-Методиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Враца, 16.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ана Б. Ангелова-Методиева при участието на секретаря Галина Ем. Вълчкова-Цветкова и прокурора Ц. Й. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Ана Б. Ангелова-Методиева Наказателно дело от общ характер № 20251400200222 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура гр. Враца се явява прокурор Ц. Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ч. /I. C./ се явява лично, доведен от органите на ОЗ "Охрана-Враца" и с договорен защитник - адв. А. Д. от АК-София, упълномощена на досъдебното производство.

Тъй като от материалите по делото е видно, че лицето говори турски език и на същият следва да бъде назначен преводач, с оглед задължителната разпоредба на чл.395е от НПК.

В залата се намира и преводач на и от турски език Б. З. С..

ПРЕВОДАЧА Б. З. С.: Аз съм преводач по същото дело, назначена съм на ДП. Мога да поема превода в днешното с.з.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ч. /I. C./ /ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧ Б. З. С./: Желая да ми се назначи преводач. Съгласен съм преводача да ми превежда в настоящето производство.

СЪДЪТ намира, че в случая е налице хипотезата на чл.395е от НПК, поради което и на основание този текст

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач Б. З. С. на ОБВИНЯЕМ И. Ч. /I. C./ за нуждите на настоящето производство.

САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:

Б. З. С., с ЕГН: **********, от ***, българка, българска гражданка, с висше образование, неосъждана, без родство със страните.

1

ПРЕВОДАЧЪТ се предупреди за наказателната отговорност, която носи по чл.290, ал.2 от НК и същата обеща да даде верен превод.

ПРОКУРОР: Ход на делото. Внесено е споразумение, което поддържам.

АДВ.А. Д.: Ход на делото. Поддържаме внесеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ч. /I. C./ /ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧ Б. З. С./: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на делото по чл. 381 и сл. НПК и декларация по чл. 381, ал. 6 НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

И. Ч. /I. C./, роден на **********г. в Нусайбин / Nusaybin/ Република Турция, турски гражданин, с персонален идентификационен №***, с паспорт № ***, в момента в Следствени арести-Враца.

ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл. 274, ал. 1 НПК на страните се разясниха правото на отвод и правата на обвиняемия по гл. ХХІХ НПК.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ.А. Д.: Не правя отвод на състава на съда.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Ч. /I. C./ /ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧ Б. З. С./: Също не правя отвод на състава на съда.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382 НПК делото се докладва с прочитане на споразумението, сключено с обвиняемия И. Ч. /I. C./.

ОБВИНЯЕМИЯ И. Ч. /I. C./ /ЧРЕЗ ПРЕВОДАЧ Б. З. С./ по реда на чл.

382, ал. 4 НПК: Разбирам обвинението, предмет на споразумението.

Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението.

Разбирам какви са последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала. Считам, че с така наложеното наказание ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК.

АДВ.А. Д.: Поддържаме внесеното споразумение и моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала. След одобрението моля да прекратите наказателното производство.

2

СЪДЪТ намира, че в настоящето споразумение са спазени всички изисквания, посочени в чл. 381, ал. 5 НПК.

СЪДЪТ, след преглед на представеното споразумение за решаване на делото, предвид съгласието на страните същото да бъде одобрено и на основание чл. 382, ал. 6 НПК в протокола възпроизведе окончателния текст на постигнатото споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ на основание чл.381 НПК за решаване на досъдебно производство №78/2024г. по описа на ТД Митница Русе пр.пр.№2061/2024г. по описа на

Окръжна прокуратура Враца

Днес на 16.04.2025г., в гр.Враца между Ц. Р. – прокурор при Окръжна прокуратура Враца и адв. А. Д. – адвокат от Адвокатска колегия София, в качеството й на защитник на обвиняемия И. Ч. /I. C./, роден на **********г. в Нусайбин /Nusaybin/ Република Турция, турски гражданин, с персонален идентификационен №***, с паспорт № ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство №78/2024г. по описа на ТД Митница Русе, пр.пр. №2061/2024г. по описа на Окръжна прокуратура Враца при следните условия:

Обвиняемият И. Ч. /I. C./, роден на **********г. в Нусайбин /Nusaybin/ Република Турция, турски гражданин, с персонален идентификационен №***, с паспорт № *** се признава за ВИНОВЕН в това, че На 30.11.2024г. около 17:20 часа, в гр.Оряхово, на ГКПП – Ферибот Оряхово, при влизане от Р. Румъния в Р. България, с товарна композиция състояща се от влекач марка "RENAULT", модел "HD001", рег.№ *** и полуремарке марка "KRONE", с рег.№ ***, управлявана от И. Ч. /I. C./, персонален идентификационен № ***, с паспорт № ***, роден на **********г. в NUSAYBIN Р. Турция, е пренесъл през границата на страната без надлежно разрешително по чл.47, ал.1 ЗКНВП, високорисково наркотично вещество MDMB-4еn-PINACA, с общо нетно тегло 22 078,482 гр. /двадесет и две хиляди седемдесет и осем грама и четиристотин осемдесет и два милиграма/, укрито в личния багаж в кабината на влекача, разпределено в 11 броя пакети, на обща стойност 662 354.46лв.

/шестстотин шестдесет и две хиляди триста петдесет и четири лева и четиридесет и шест стотинки/ - по цена за "пласмент на улицата" и 264 941.78 лв. /двеста шестдесет и четири хиляди деветстотин четиридесет и един лева и 3 седемдесет и осем стотинки/ по цена за "трафик през границата" – престъпление по чл.242, ал.2, предложение първо от НК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Страните по споразумението се съгласяват за извършеното престъпление по чл.242, ал.2, предложение първо от НК, на основание чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК на И. Ч. /I. C./ да бъде наложено наказание "лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б."в" от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален "строг" режим, и да не бъде налагано кумулативно предвиденото по-леко наказание "глоба".

На основание чл.59, ал.1, т.1, пр.1 от НК, от горе определеното наказание на обвиняемия И. Ч. /I. C./ се приспада времето на предварителното му задържане, считано от 30.11.2024г.: - за срок до 24 часа, съгласно Заповед за задържане от 30.11.2024г.; за срок до 72 часа с постановление по реда на чл.64, ал.2 от НПК от 01.12.2024г.; с мярка за неотклонение "Задържане под стража", взета с определение по ЧНД №789/2024г. по описа на Окръжен съд Враца от 04.12.2024г. – до деня на начало на изтърпяване на наказанието, като един ден задържане се зачита за един ден "лишаване от свобода".

На основание чл.242, ал.7 от НК, наркотичните вещества – предмет на престъплението, включително представителните проби, предадени с протокол от 06.03.2025г., след постановление на Окръжна прокуратура Враца от 17.02.2025г., в Централно митническо управление на Агенция "Митници" по реда и при условията на Наредбата за условията и реда за изземване, съхраняване, унищожаване на наркотични вещества и растения, както и за вземане на представителни проби от тях, следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

На обвиняемия се възлагат направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 1 710.35лв., платими на Териториална дирекция "Митница Русе".

С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на наказанието по чл.36 НК, да се поправи и превъзпита обвиняемия към спазване на законите и добрите нрави.

Настоящото споразумение се състави в три еднообразни екземпляра, които се представиха на съда за одобрение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

ПРОКУРОР:

(Ц. Р.)

ЗАЩИТНИК: