Определение № 734 от 29.07.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 734 гр. София, 29.07.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Врачева

Членове:

Карамфила Тодорова

Доротея Кехайова като разгледа докладваното от Карамфила Тодорова Наказателно дело за възобновяване № 20251000600916 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава 33-та НПК.

Образувано е по искане на главния прокурор за възобновяване на наказателно дело – нохд № 7587/2025 на Районен съд София.

В искането се посочва, че с определение от 23.05.2025г. по цитираното дело СРС е одобрил споразумение за решаване на делото, с което обвиняемият Д. Б. се признал за виновен за извършено на 29.08.2025г. престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 НК , за което при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ НК му е наложено наказание пробация при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване пред пробационен служител при определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от една година и два месеца и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и два месеца. На основание чл.

55, ал. 2 НК му е наложена и глоба в размер на 150 лв. Определението е влязло в сила на 23.05.2025г. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

С искането се релевират доводи за допуснати от съда съществени процесуални нарушения по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК, изразени в това, че в одобреното споразумение била вписана грешна година на извършване на деянието – 2025, вместо 2024г.

Поддържа се и че осъденото лице е с висока степен на обществена опасност – изведена от справка за съД.ст и от данните за извършени нарушения по ЗДвП, поради което наложеното наказание е явно несправедливо и занижено – касационно основание по чл. 348, ал. 1, т. 3 НПК. Обосновава се, че наказанието е следвало да бъде определено при условията на чл. 54 НК.

Н а л и ц е са основания за прекратяване на съдебното производство по настоящото дело и връщането му на СРС за надлежно администриране.

СРС не е изпълнил процедурата по връчване на препис от искането на главния 1 прокурор на осъденото лице – задължение по чл. 424 ал. 3 НПК, което следва да е удостоверено със съответните съобщения за това. По делото е налице разпореждане на съдия от СРС от 18.07.2025г. за изпращане на препис от искането на осъденото лице и защитника с указания искането да се изпрати на САС без да се изчаква връщането на съобщенията. С това не следва да се счита, че съдията от СРС е изпълнил надлежно процедурата по връчване, доколкото връчването на препис не е удостоверено по законовия ред и форма. Едва след изпълнението на това процесуално условие делото с искането следва да се изпращат на апелативния съд. НеобхоД. условие е връчване на преписа на осъденото лице, не и на защитника, доколкото настоящото производство е извънредно, а правомощията на защитника касаят само редовното такова.

СРС следва да има предвид и указанията в т. 2 от писмо с изх. № R-4/10.10.2014 г. на ВКС относно връчване на книжа при искане за възобновяване на наказателно дело - в случай че осъденото лице не може да бъде намерено на адреса, следва да се осъществи контакт със съответния прокурор, направил искането за установяване на местонахождението на лицето. Това е така, защото прокуратурата е органът, който следва да посочи актуално местонахождение на лицето, доколкото делото не е висящо пред съответния съд.

Мотивиран от изложеното, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по н.д. № 916/25 на Софийски апелативен съд, Наказателно отделение, 1-ви състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд за администриране съгласно съобразителната част на определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2