Споразумение № 644 от 17.12.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5022/2024
- Вид
- Споразумение № 644
- Подписан
- 17.12.2024
- В сила
- 17.12.2024
- Състав
- ИВЕЛИНА ДИЯНОВА ЧАВДАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.27 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.116 · Закон за движението по пътищата
- чл.20, ал.2,изр.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 5,ал.2,т.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 644 гр. Бургас, 17.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА при участието на секретаря К* АЛЬ. В.А и прокурора Г. Евт. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20242120205022 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
СЪДЪТ, като взе предвид представеното споразумение за решаване на делото, подписано от страните в настоящото производство, намира, че същото съдържа необходимите реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК, постигнато е за престъпление извън ограниченията на чл. 381, ал. 2 от НПК и не противоречи на закона и морала. Наред с горепосочените общи предпоставки, налице са и специалните положителни такива по чл.
78а, ал. 1 от НК за освобождаване на дееца от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, като отсъстват пречките по смисъла на чл. 78а, ал. 7 от НК. В тази връзка следва да се подчертае, че при преценката си за наличието както на положителните предпоставки по чл. 78а, ал. 1 от НК, така и на пречките по чл. 78а, ал. 7 от НК, т.е. за допустимостта на диференцираната процедура за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, съдът е обвързан от предмета на обвинението, очертан в случая в постановлението за привличане на обвиняем, без да разполага с правомощия да извършва оценка на приложените по досъдебното производство доказателства, особено когато касаят факти, които не са намерили израз в постановлението за привличане на обвиняем.
Предвид изложеното, представеното споразумение следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Водим от горното и на основание чл.375а, ал. 3, вр. чл.383, ал.1 НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Бургас, обвиняемия М. Ж.
В. и защитника му адв. И. И. от БАК споразумение за решаване на делото, съгласно което:
I. ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯТ М. Ж. В. - ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: на 14.09.2022г., около 20:30часа в гр.Бургас, ж.к. „М.Рудник“, при управление на моторно превозно средство - специален товарен автомобил /линейка/, марка „*“, модел „*“ с per. № *, нарушил правилата на движение, визирани в ЗДвП, а именно:
1
- чл. 5,ал.2,т.1 от ЗДвП: водачът на пътно превозно средство е длъжен : да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението , каквито са пешеходците ... ; чл.20, ал.2,изр.2 от ЗДвП: водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движениетот чл.116 от ЗДвП: “Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците... “ , като при движение по булевард „*“, в посока към гр.Средец, не намалил скоростта и не спрял , за да пропусне и предпази пресичащия пътното платно от ляво на дясно, на нерегламентирано за целта място, пешеходец *, ЕГН:********** от гр.Бургас, при което допуснал пътнотранспортно произшествие с последния , в резултат на което по непредпазливост му причинил средни телесни повреди, както следва:
1.
„Фрактура на дясна фибула /малък пищял/ в проксималната част с рана по предната и повърхност, което увреждане води до трайно затруднение движението на десен долен крайник за срок от 5-6 седмици, при обичаен ход на оздравителния процес“;
2.
„Фрагментна фрактура на лява тибия /голям пищял/, довела до трайно затруднение движението на ляв долен крайник за срок от около 4-5 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес“;
3.
„Фрактури на пубисна и ишиадична кости в дясно, довели до трайно затруднение движението на десен долен крайник за срок от около 2-3 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес,за всяка една от фрактурите“;
4.
„Фрактура на десен ацетабулум, довел до трайно затруднение движението на десен долен крайник за срок от около 10 месеца, при обичаен ход на оздравителния процес“;
5.
„Фисура /пукнатина/ на черния дроб с дължина Зсм., с оскъдно кървене и установено количество кръв в коремната област, довело до разстройство на здравето временно опасно за живота“, поради което и на основание чл.343, ал.1, б. „б“, предложение второ, вр. чл.342, ал.1, от НК, във вр. чл. 5, ал. 2, т. 1, чл.20, ал.2,изр.2 и чл.116 от ЗДвП, вр. с чл. 78а НК, вр. чл.27 ЗАНН, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 800 /осемстотин/ лева.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал.3 от НПК, М. Ж. В. - ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР - Бургас сумата от 6404,81 лв. /шест хиляди четиристотин и четири лева и осемдесет и една стотинки/, представляващи сторени в хода на досъдебното производство разноски.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал.3 НПК, наказателното производство по НОХД № 5022/2024г. по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
2