Протокол № 1266 от 26.06.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1266 гр. Пазарджик, 26.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Анг. Ненова при участието на секретаря С.ка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Анг. Ненова Гражданско дело № 20255220104881 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищците С. П. С. и Г. П. А., редовно уведомени от предходното съдебно заседание чрез пълномощника им, не се явяват. За тях се явява адв. В. П., редовно упълномощен отпреди.

За ответника „Риал Стейтс“ ЕООД, редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез пълномощника си, се явява адв. С. Г., редовно упълномощен с пълномощно отпреди.

За ответника „Юробанк България“ АД, редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез пълномощника си, не се явява представител. От пълномощника му адв. К. Макавеева е постъпила молба, с която моли делото да се разгледа в нейно отсъствие. Моли да се даде ход на делото. Поради неизготвяне на СТЕ моли делото да бъде отложено.

Не се явява вещото лице Ж. Р. Д.–П., редовно призована.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. Г.: Не можахме да осигурим за днешното съдебно заседание свидетели.

АДВ. П.: Нямам против.

Съдът на основание чл. 158, ал. 1 от ГПК в предходното съдебно заседание е определил днешното съдебно заседание за краен срок за събиране на допуснатите гласни доказателства на ответника „Риал Стейст“ ЕООД. Тъй 1 като такива не се водят в днешното съдебно заседание, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определението, с което на ответника „Риал Стейтс“ ЕООД са допуснати двама свидетели при режим на довеждане.

АДВ. Г.: Правя искане да наложите глоба на вещото лице, първо за незаинтересованост и второ за непредставяне на обективна причина за неявяване по делото. Ако не наложите глоба, моля да замените вещото лице, като укажете на новото вещо лице да посочи дали може да изготви в срок заключението.

АДВ. П.: Подкрепям колегата.

Съдът намира, че доколкото назначеното по делото вещо лице Ж. Д.–П. е уведомена за днешното съдебно заседание на 13.05.2026 г., но от тази дата до настоящия момент нито е поискала да се запознае с делото, нито е представила заключение, нито е посочила уважителни причини за неизготвянето му са налице основания по чл. 198 от ГПК да бъде заменено с друго вещо лице, поради това

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА вещото лице Ж. Р. Д.–П. от изготвяне на заключение по допуснатата СТЕ.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Л. М., която да се призове за следващото съдебно заседание. В призовата на вещото лице да се укаже на същото да уведоми незабавно съда в случай на невъзможност да изготви заключение до следващото съдебно заседание.

За изготвяне на допуснатата експертиза, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.09.2026 г. от 11:00 часа, за която дата и час представляваните страни уведомени чрез процесуалните си представители, а неявилите се – по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. М..

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:11 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2