Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2759 от 05.06.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 1469/2024
Вид
Определение № 2759
Подписан
05.06.2024
В сила
05.06.2024
Състав
Веска Райчева, Анелия Цанова, Геника Михайлова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2759 гр. София, 05.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веска Райчева

Членове:

Геника Михайлова

Анелия Ц.а като разгледа докладваното от Анелия Ц.а Частно касационно гражданско дело № 20248003101469 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по подадена от К. Ц. Ц. частна жалба срещу постановеното от САС, 14 състав разпореждане № 4762/05.12.2023 г. по гр.д. № 2455/2023 г., с което е върната подадената от него частна касационна жалба вх. № 24014/26.10.2023 г., поради неизпълнение на дадените от съда указания за внасяне на държавна такса. Иска се разпореждането да бъде отменено.

ВКС, ГК, състав на Четвърто отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна и срещу определение на САС, което подлежи на обжалване.

С определение № 2337/25.09.23 г. по ч.гр.д. № 2455/23 г., САС, 14 състав е оставил без разглеждане подадената от К. Ц. Ц. частна жалба с вх. № 282843/02.08.2023 г. срещу определение от 25.04.2023 г., с което за пореден път К. Ц. е уведомен, че определението за прекратяване на производството по гр.д. № 14531/18 г. на СРС, ГО, 7 състав е влязло в сила на 28.01.22 г. и не подлежи на отмяна.

На 26.10.2023г. по делото е постъпила частна касационна жалба от К. Ц. срещу определение № 2337/25.09.23г. по ч.гр.д. № 2455/23г. на САС, 14 състав.

С разпореждане № 4332/01.11.2023 г. на жалбоподателя е указано да отстрани констатираната нередовност на частната си касационна жалба, като представи документ за внесена по сметката на съда държавна такса в размер на 15 лв., което разпореждане е връчено лично на К. Ц. на 14.11.2023 г.

С обжалваното разпореждане № 4762/05.12.23г., САС, 14 състав, след като е констатира, че в дадения от съда срок указанието за внасяне на държавна такса не е изпълнено, на осн. чл.266, ал.1, т.2 ГПК е върнал частната касационна жалба с вх. № 24014/26.10. 2023 г.

1

Обжалваното разпореждане е и правилно.

Изискванията за редовност на частната жалба са установени с разпоредбата на чл. 275, ал. 2 ГПК по метода на препращането към чл. 260, чл. 261 и чл. 262 ГПК. С чл.261 ГПК законът изисква прилагането към частната жалба и на окумент за внесена такса- т.4. Ако частната жалба не отговаря на изискванията на чл.261 ГПК, съдът е длъжен да укаже на страната да отстрани нередовностите й в едноседмичен срок от съобщението. Връщането на частната жалба е последица от процесуално бездействие на частният жалбоподател, който в установения от закона едноседмичен срок от съобщението не е изпълнил задължението си за отстраняване на правилно, ясно и точно посочени му от съда нередовности на частна жалба.

В случая в дадения срок и до настоящият момент, К. Ц. не е изпълнил указанията за отстраняване на правилно, точно и ясно посочените му от съда нередовности на частната жалба по см. на чл.275, ал.2 ГПК във вр.с чл. 261 т.1 и т. 4 ГПК, при неизпълнението на които указания на осн. чл. 262, ал.2, т.2 ГПК частната жалба следва да бъде върната, до който правилен извод е достигнал и САС, 14 състав, чието разпореждане следва да бъде потвърдено.

Воден от изложеното, ВКС, състав на ІV гр.от.,

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 4762/05.12.2023 г. по гр.д. № 2455/2023 г. на САС, с което е върната частна касационна жалба вх. № 24014/26.10.2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2