Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 228 от 21.12.2020, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Административно наказателно дело 949/2020
Вид
Решение № 228
Подписан
21.12.2020
В сила
06.01.2021
Състав
Зорница Донкова Павлова

Цитирани разпоредби

  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375 · Наказателно-процесуален кодекс

МОТИВИ към решение № 228 , постановено на 21.12.2020г. по АНД № 949/2020г. по описа на Районен съд -************.

Производството е образувано по постановление на Районна прокуратура - ************ по реда на чл. 375 от НПК, с което се предлага обвиняемият по ДП № 12/2020г. по описа на ОДМВР – ************ Б. Г. В. с ЕГН:

********** да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание за извършено престъпление по чл.227б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК – за това, че като управител и представител на „Бонистрой- 71“ ЕООД – гр.************, в тридесетдневен срок от спиране на плащанията, считано от 12.04.2018г. до 14.05.2018г., в гр.************ не поискал от Търговищки окръжен съд да открие производство по несъстоятелност на дружеството.

Районна прокуратура - ************, редовно призована, не изпраща представител в с.з.

Обв.Б. В., редовно призован, не се явява в с.з.

Защитникът на обвиняемия намира предложението на

Районна прокуратура - ************ за основателно. Пледира, на основание чл.78а от НК на обв.В. да бъде наложено административно наказание глоба в минимален размер.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното от фактическа страна:

Обв.В. бил управител и представител на “Бонистрой-71” ЕООД гр.************ от основаването му на 15.08.2017 г. Дружеството било вписано в търговския регистър със седалище и адрес на управление в гр.************, ул. “Т.“, № *, ет. *, ап. *, какъвто бил адреса и на обвиняемия. В. имал намерение да развива дейност в областта на строителството, поради което назначил няколко работници. За сключените с тях трудови договори били изпратени изискуемите от КТ уведомления до НАП. Счетоводител на търговеца била св.Т., която подавала декларации за задълженията към държавата за държавно обществено осигуряване, здравно осигуряване, данък общ доход и допълнително задължително пенсионно осигуряване, дължими всеки месец за назначените лица, считано от 25.10.2017г. Дружеството не започнало да развива дейност, нямало приходи, а задълженията не били заплащани и продължавали да нарастват. Поради това, органите на приходната администрация предприели действия за обезпечаване на дълга. На 03.04.2018 г. било образувано изпълнително дело и на В. било изпратено съобщение за доброволно изпълнение, но плащане не последвало.

Според заключението на изготвената по делото съдебно -икономическа експертиза, общият размер на дължимите от търговеца публичноправни задължения към държавата за вноски за държавно обществено осигуряване, здравно осигуряване, допълнително задължително пенсионно осигуряване, 1 данък общ доход и наказателни постановления към Дирекция „Инспекция по труда“ към 25.11.2019 г. възлизал на 78 142,41 лв. Дружеството не е развивало дейност, н е е имало приходи, нито имущество. На 12.04.2018 г. търговецът е изпаднал в неплатежоспособност. Към същата дата е спрял плащанията по изискуеми тогава публичноправни задължения към държавата за държавно обществено осигуряване, здравно осигуряване, допълнително задължително пенсионно осигуряване и данък общ доход в общ размер на 35 565,60 лв. Въпреки спирането на плащанията, обв.В. в качеството му на управляващ и представляващ “Бонистрой-71” ЕООД гр.************ не поискал от ОС - ************ да открие производство по несъстоятелност на дружеството.

Изложената фактическа обстановка се доказва от обясненията на обв.В. и показанията на свидетелите Т. и Т., заключенията на първоначалната и допълнителната съдебно – икономически експертизи и останалите писмени доказателства по делото. Събраните доказателства са непротиворечиви, изцяло кореспондират помежду си и по безспорен начин доказват описаната фактическа обстановка – съответстваща на фактическите положения, съдържащи се в постановлението на РП – ************.

При така установеното от фактическа страна, съдът прие за безспорно доказано, че обв.В. - като управител и представител на „Бонистрой - 71“ ЕООД – гр.************, в тридесетдневен срок от спиране на плащанията, считано от 12.04.2018г. до 14.05.2018г., в гр.************ не поискал от Търговищки окръжен съд да открие производство по несъстоятелност на дружеството. Деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл. Следователно посредством описаното деяние обв. В. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав по чл.227, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, за което съдът го призна за виновен.

За посоченото престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба до 5000лв. От справката за съдимост на обв.В. е видно, че към момента на деянието същият не е бил осъждан /реабилитиран/ и не е бил освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. При тези данни, съдът приложи разпоредбата на чл.78а, ал.1 от НК, като освободи обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното престъпление и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000лв. При определяне размера на административната санкция съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства направеното от обвиняемия самопризнание и оказаното съдействие за разкриване на обективната истина.

Прие, че посоченият размер на глобата, въпреки че представлява минимума предвиден в закона, е достатъчно висок и посредством същия ще бъдат постигнати целите на наказанието.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обв.В. бе осъден да заплати по сметка 2 на ОД на МВР – ************ сумата от 146, 40лв. – разноски за вещо лице, направени в досъдебната фаза на процеса.

Въз основа на изложените мотиви съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 228 гр. Търговище , 21.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател:

Стела Й. Йорданова

Зорница Д. Павлова като разгледа докладваното от Зорница Д. Павлова Административно наказателно дело № 20203530200949 по описа за 2020 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия Б. Г. В., роден на ********* г. в гр.

************, постоянен адрес гр.

*************************************************************************

ЕГН ********** за ВИНОВЕН за това, че като управител и представител на „Бонистрой-71“ ЕООД гр. Търговище, в тридесетдневен от спирането на плащанията, считано от 12.04.2018 година до 14.05.2018 година в гр.

Търговище не поискал от Търговищки окръжен съд да открие производство по несъстоятелност на дружеството - престъпление по чл. 227б, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА обвиняемия Б. Г. В., със снета по-горе самоличност да заплати по сметка на ОДМВР – Търговище сумата от 146,40 лева, представляваща разноски за вещо лице, направени в досъдебната фаза на 1 процеса.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Търговищки окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 2