Решение № 2 от 05.01.2026, Районен съд - Пирдоп

РЕШЕНИЕ

№2 гр. Пирдоп, 05.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С.Г.Г. при участието на секретаря Л.Д.Б. като разгледа докладваното от С.Г.Г. Гражданско дело № 20251860100436 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание по чл.415, вр. чл.422 от ГПК, при условията на евентуалност по чл.55 и чл.59 ЗЗД.

Производството по делото е образувано по исковата молба на „******“ АД (с предходно фирмено наименование „*****“ АД), ЕИК ***********, със седалище и адрес на управление в гр.П., п.к. 4000, район „Ц.“, ул. „********“ № 1, ет. 5, представлявано от Изпълнителния директор А.Г.Т. чрез адв. Ц. К., вписана в САК с личен № ********** съдебен адрес: гр. П., п.к. 4000. район „Ц.", ул. „********“ № 1, ет. 5 срещу ЕТ „Н. - Н.Н.

ЕИК **********, със седалище и адрес на управление: с. Ч., п.к. 2087, ул. „К.“ №4.

Ищецът твърди в исковата молба, че на 31.05.2021 г. между „******“ АД (с предходно фирмено наименование „*****“ АД), ЕИК ***********, в качеството си на „Кредитор“, от една страна, и ЕТ „Н. -Н.Н.", ЕИК **********, в качеството си на „Кредитополучател" и Н.Н.Н., ЕГН **********, в качеството си на „Солидарен длъжник" и „Ипотекарен длъжник", и Н.Д.Н., ЕГН **********, от друга страна, е сключен Договор за Бизнес кредит с Клиентски № ***** от 31.05.2021 г. с нотариална заверка на подписите с per. №2192 при Е.П., нотариус с район на действие Районен съд - Пирдоп, вписан в Нотариалната камара с per. №108, наричан по-долу за краткост Договора, Договор за кредит. Като обезпечение на заемната сума в полза на Кредитора е учредена договорна ипотека, обективирана в Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот№ 55, том II, per.

№ 2189, дело № 238 от 2021 г.. при Е.П., нотариус с район на действие Районен съд -Пирдоп, вписан в Нотариалната камара с per. №108, вписан в Имотния регистър при Агенцията по вписванията с вх. per. № 625 от дата 31.05.2021 год„ Акт № 21, том I, дело № 332/ 2021 г.

Ищецът твърди в исковата молба, че съгласно чл. 2.1. буква (b) от Договора, уговорената 1 главница на Кредита, в размер на EUR 4,000 (четири хиляди евро) се предоставя и усвоява на етапи, както следва: Съгласно първи етап, посочен чл. 2.1 буква (b) т. i от Договора за кредит, при подписване на договора и с цел финансово подпомагане на Кредитополучателя, преди учредяване на необходимите обезпечения, Кредиторът отпуска част от целия Кредит в размер на EUR 349.13 (триста четиридесет и девет евро и тринадесет евроцента), представляващи BGN 682.83 (шестстотин осемдесет и два лева и осемдесет и три стотинки), която сума се удържа от Кредитора при подписване на Договора за кредит за погасяване на такса за юридическо и административно обслужване, като сумата се приспада от отпуснатия кредит, за да покрие юридически и административни разходи, свързани със кредита и Обезпеченията (Доказателство №3);

Съгласно чл. 2.1. буква (b) т. iii от Договора за кредит, след изпълнението на условията по чл. 2.1, буква (b). т. ii от Договора, страните се съгласяват остатъкът от сумата да бъде усвоено, както следва:

• EUR 981.57 (деветстотин осемдесет и едно евро и петдесет и седем евроцента). представляващи BGN 1,919.78 (хиляда деветстотин и деветнадесет лева и седемдесет и осем стотинки) се удържат от „******'4 АД, с която сума се погасяват изискуемите до 31.05.2021 г. задължения на Кредитополучателя във връзка с Договор за заем Бизнес кредит с Клиентски № ***** от 21.09.2020 г. (Доказателство №4);

• EUR 730.00 (седемсотип и тридесет евро), представляващи BGN 1,427.76 (хиляда четиристотин двадесет и седем лева и седемдесет и шест стотинки) се удържат от ,******" АД. с която сума се погасяват изискуемите до 31.05.2021 г. задължения на Кредитополучателя във връзка с Договор за заем Бизнес кредит с Клиентски № ***** от 14.01.2021 г. (Доказателство №5);

• EUR 1,939.30 (хиляда деветстотин тридесет и девет евро и тридесет евроцента). представляващи BGN 3,792.94 (три хиляди седемстотин деветдесет и два лева и деветдесет и четири стотинки) се превеждат по банковата сметка на Кредитополучателя (Доказателство №6).

Съгласно чл. 2.2, буква (b) от Договора за кредит, за целите на Договора е достатъчно в срока по чл. 2.2. б. (а) сумата от кредита да е наредена от Кредитора, дори и съответната сметка за плащането по чл. 2.1 или 2.2 да не е заверена. Към настоящото заявление са приложени всички платежни нареждания и фактури, както и извлечение от счетоводните книги на Кредитора, като тези доказателства удостоверяват направените плащания по гореописаните етапи от Договор за Бизнес кредит - Клиентски № ***** от 31.05.2021 г.

Ищецът твърди в исковата молба, че кредиторът е изпълнил изцяло, точно и добросъвестно задълженията си по Договора за кредит, като видно от представените доказателства е отпуснал заемната сума в срок, съобразно горепосочените етапи и съгласно уговорения за това начин. Съгласно погасителния план, представляващ Приложение №1 към Договора, Кредитополучателят има задължение за периодични месечни вноски в размер на EUR 109.42 (сто и девет евро и четиридесет и два евроцента). първата от които падежира на 01.08.2022 г., а всички следващи падежират на първо число на всеки следващ календарен месец до края на погасителния план. След сключване на Договора, Кредитополучателят не е 2 заплатил нито една месечна погасителна вноска съгласно Договора, като по посочената в Договора сметка на Кредиторът не са постъпвали пълни плащания по падежиралите вноски съгласно погасителния план, представляващ Приложение №1 към Договора. Посоченото неизпълнение обуславя изпадането в забава на Кредитополучателя, вследствие на която забава Доверителят ми е упражнил правото си да обяви предсрочна изискуемост на вземанията си по Договора за кредит с Покана за предсрочна изискуемост с Изх.

№31984/11.09.2023 г. (Доказателство №7), и Покана за предсрочна изискуемост с Изх.

№32009/11.09.2023 г. (Доказателство №8), връчени на 07.09.2023 г. чрез ЧСИ С.Л., per.

№927, район на действие Софийски окръжен съд. Поради липсата на доброволно изпълнение на задълженията по Договора в предоставения срок, Кредиторът пристъпва към принудително изпълнение и подава заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист. Със заявлението „******“ АД е поискало осъждане на ЕТ „Н. - Н.Н.“, в качеството си на Кредитополучател, да заплати следните суми: EUR 3,569.04 (три хиляди петстотин шестдесет и девет евро и четири евроцента) предсрочно изискуема главница по Договор за Бизнес кредит с Клиентски № ***** от 31.05.2021 г., ведно със законната лихва от 02.09.2024 г. до изплащане на вземането; EUR 100.53 (сто евро и петдесет и три евроцента) по чл. 2.3, б. (а) и (Ь) - падежирала договорна лихва по смисъла на Приложение №1, представляващо неразделна част от Договор за Бизнес кредит с Клиентски № ***** от 31.05.2021 г., за периода от 02.08.2023 г. до 06.09.2023 г.;

BGN 164.61 (сто шестдесет и четири лева и шестдесет и една стотинки) - държавна такса за образуване на производство по чл. 417; BGN 2,000 (две хиляди лева) — разноски за адвокатско възнаграждение.

Ищецът твърди в исковата молба, че във връзка с подаденото заявление е образувано ч. гр. д. № 802/ 2024 г., по описа на Районен съд - Пирдоп, II гр. с-в, съдът е уважил изцяло подаденото заявление и е издал Заповед по чл. 417 ГПК с №491 от 28.11.2024 г., издадена по ч. гр. д. № 802/ 2024 г., по описа на Районен съд - Пирдоп, II гр. с-в (Доказателство №9) и Изпълнителен лист №426 от 02.12.2024 г. (Доказателство №10), като е осъдил ЕТ .,Н. Н.Н.", да заплати в полза на „******" АД посочените по-горе суми. С получено на 15.05.2025 г. съобщение, „******" АД е уведомено, че срещу заповедта и издадения към нея изпълнителен лист е подадено възражение от длъжника, като съдът указва на заявителя за възможността в едномесечен срок от получаване на съобщението да предяви иск за установяване съществуването на вземането. С депозираното от длъжника възражение са оспорени всички вземания, присъдени по издадената Заповед по чл. 417 ГПК с №491 от 28.11.2024 г., издадена по ч. гр. д. № 802/ 2024 г., по описа на Районен съд - Пирдоп, II гр. св.

Ищецът твърди в исковата молба, че за „******“ АД възниква правен интерес от предявяване на настоящите установителни искове по реда на чл. 422 вр. чл. 415 от ГПК срещу ответника ЕТ „Н. - Н.Н." за присъдените със Заповед по чл. 417 ГПК от 28.11.2024 г. и изпълнителен лист, издадени в производството по ч. гр. д. № 802/ 2024 г., по описа на Районен съд - Пирдоп, II гр. с-в, парични вземания, а именно:

EUR 3,569.04 (три хиляди петстотин шестдесет и девет евро и четири евроцента) 3 предсрочно изискуема главница по Договор за Бизнес кредит с Клиентски № ***** от 31.05.2021 г., ведно със законната лихва от 02.09.2024 г. до изплащане на вземането; EUR 100.53 (сто евро и петдесет и три евроцента) по чл. 2.3, б. (а) и (b) -падежирала договорна лихва по смисъла на Приложение №1, представляващо неразделна част от Договор за Бизнес кредит с Клиентски № ***** от 31.05.2021 г.. за периода от 02.08.2023 г. до 06.09.2023 г.;

BGN 164.61 (сто шестдесет и четири лева и шестдесет и една стотинки) - държавна такса за образуване на производство по чл. 417; BGN 2,000 (две хиляди лева) - разноски за адвокатско възнаграждение.

Ищецът твърди в исковата молба, че правният интерес от предявяването на настоящите установителни искове произтича от подаденото от ответната страна възражение, срещу което защитата на кредитора е по исков път - чрез предявяването на положителен установителен иск по чл. 422 ГПК. От гореизложената фактическа обстановка и представените писмени доказателства, приложени към заявлението в заповедното производство, както и към настоящата искова молба, се установява по безспорен начин, че между „******" АД (с предходно фирмено наименование „*****" АД), ЕИК ***********, в качеството си на Кредитор, от една страна, и ЕТ „Н. - Н.Н.", в качеството си на Кредитополучател, е сключен Договор за Бизнес кредит с Клиентски № ***** от 31.05.2021 г., въз основа на който е възникнало валидно заемно правоотношение с произтичащите от него права и задължения за страните. „******“ АД е изпълнило изцяло, точно и добросъвестно задълженията си по Договора за кредит, отпуснало е заетата сума в срок, съобразно предвидените етапи и по договорения затова начин. От своя страна, Кредитополучателят е изпаднал в забава, което е принудило Кредиторът да предприеме действия по принудително събиране на дължимите към него суми. Ищецът твърди в исковата молба, че към датата на подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК (02.09.2024 г.), както и към датата на депозиране на настоящата искова молба, ответникът ЕТ „Н. - Н.Н.“, в качеството си на Кредитополучател. не е погасил задълженията си по Договора за кредит.

Ищецът твърди в исковата молба, че при условията на евентуалност, в случай че съдът счете, че предявените искове по чл. 422 вр. с чл. 415 ГПК за предсрочно изискуема главница и падежирала договорна лихва по Договора за кредит са неоснователни, моли да бъде осъден ответника да заплати следните суми в полза на ищеца:

1. Сумата в размер на EUR 2,060.70 (две хиляди и шестдесет евро и седемдесет евроцента). равняваща се на BGN 4,030.38 (четири хиляди и тридесет лева и тридесет и осем стотинки), дължима на основание чл. 59 ЗЗД, представляващата сбор от сумите, с които ответникът се е обогатил, а ищецът е обеднял поради плащането им за сметка на ответника. Посочената сума усвоена съгласно чл. 2.1 буква (b) т. i и т. iii от Договора за кредит, като с нейното удържане са били погасени изискуеми задължения на ответника по други два договора за кредит, сключени между страните, както и негово задължение, поето за покрИ.не на такса за юридическо и административно обслужване, произтичаща от Договора за кредит 2. Сумата в размер на EUR 1,939.30 (хиляда деветстотин тридесет и девет евро и тридесет евроцента). равняваща се на BGN 3,792.94 (три хиляди седемстотин деветдесет и два лева и деветдесет и четири стотинки), дължима на основание чл. 55, предл. 1 ЗЗД. представляващата платена 4 без основание сума във връзка с подписания Договор за кредит.