Определение № 268 от 04.11.2020, Апелативен съд - Велико Търново

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 268

30.10.2020 г.

Апелативен съд – Велико Търново

Град Велико Търново

Първи граждански и търговски състав

На 30.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател: ЯНКО ЯНЕВ

Членове:

ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА

ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20204000500245 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 1, вр. с чл. 631 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Ч. И. Ч. , ЕГН: **********, гр. Русе, бул. *********, чрез адвокат Н. Р., срещу Определение № 666/ 23.07.2020 г., постановено по в. гр. д. № 354/2020 г., на Русенски окръжен съд. С обжалвания акт, на основание чл. 631, ал. 1 от ГПК, е спряно производството по делото до произнасяне на Съда на Европейския съюз по дело № С262/2020 г., образувано въз основа на отправено преюдициално запитване по гр. д. № 606/2019 г. на Районен съд – Луковит.

В частната жалба се поддържат доводи за неправилност на атакувания съдебен акт. Излага се, че преюдициалното запитване не било отправно във връзка със спряното в. гр. д. № 354/2020 г. на Русенски окръжен съд, както и че не е била обоснована връзка между спора по същото дело и дело № С262/2020 г.на Съда на Европейския съюз. Не било налице нито едно от уредените в чл. 229 от ГПК основания за спиране на производството, като същевременно била налице неприложимост на чл. 631 от ГПК в настоящия случай. По съображения в горния смисъл жалбоподателят моли определението да бъде отменено и делото да се върне на въззивния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК не е постъпил писмен отговор от насрещната страна по жалбата Главна дирекция Гранична полиция-гр.София.

Апелативен съд – Велико Търново, след като прецени данните по делото, приема, че частната жалба е процесуално недопустима.

1

Обжалваното определение за спиране е постановено на основание чл.

631, ал. 1 от ГПК – поради вече отправено преюдициално запитване от друг национален съд по въпроси, имащи значение за висящото пред Окръжен съд – Русе въззивно производство. Невъзможността за инстанционен контрол на този съдебен акт е изрично регламентирана в изр. 2 на чл. 631, ал. 1 от ГПК, без разграничаване на хипотезата, в която има отправено преюдициално запитване от друг национален съд на държава членка или запитване от съда по висящото дело по въпроси, за правилното разрешаване на които, е необходимо тълкуване на разпоредби от правото на Европейския съюз.

Следователно атакуваното определение е необжалваемо и частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане. В същия смисъл е и практиката ВКС в Определение № 320 от 23.09.2020 г. по ч. гр. д. № 2622/2020 г., IV г. о., ГК; Определение № 452 от 24.10.2019 г. по ч. гр. д. № 3759/2019 г., III г. о., ГК; Определение № 587 от 24.09.2019 г. по ч. т. д. № 2075/2019 г., II т. о., ТК и други, поддържана от настоящия съдебен състав.

Неточното указание на Окръжен съд - Русе за обжалваемост на определението не създава за страните по делото процесуално право на обжалване, което не е предвидено в процесуалния закон.

Водим от изложеното Апелативният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Ч. И. Ч. , ЕГН: **********, гр. Русе, бул. *********, чрез адвокат Н. Р., срещу Определение № 666/ 23.07.2020 г., постановено по в. гр. д. № 354/2020 г., на Русенски окръжен съд.

Определението може да се обжалва пред Върховния касационен съд на Република България, с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2