Определение № 239 от 08.03.2023, Административен съд - Русе

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 239 /08.03.2022 г.

Административен съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на осми март две хиляди двадесет и трета година в състав:

СЪДИЯ:

Диана КАЛОЯНОВА като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 115 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 107, ал. 2 от Закона за автомобилните превози (ЗАвПр).

Образувано е по жалба на М.С.А., ЕГН

**********; с постоянен и настоящ адрес *** и съдебен адрес ***, офис № 6 чрез адв. С.Ю.Р., АК – Варна, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № РД-14-732/22.02.2023 г., издадена от началника на Областен отдел „Автомобилна администрация" - Русе към Регионална дирекция „Автомобилна администрация" – Русе. С посочената заповед на основание чл. 107, ал. 1 във връзка с чл. 106а, ал. 1, т. 1, буква „а" и т. 4, буква „б"; ал. 2, т. 1 и т.

3 от ЗАвПр са приложени следните принудителни административни мерки:

1. По чл. 106а, ал. 1, т. 1, буква „а" и ал. 2, т.

1 във връзка с чл. 106а, ал. 7 от ЗАвПр - временно спиране от движение на моторно превозно средство лек автомобил „М. С.“ от категория M1 с per. № ********, регистриран в Република България на 24. 10.2006 г.; собственост на В. М. Х., ЕГН **********, до отстраняване на нарушението, но за не повече от 12 месеца, чрез сваляне и отнемане на 1 брой табела с регистрационен номер ******** и отнемане на свидетелство за регистрация № *********, издадено в Република България.

2.По чл. 106а, ал. 1, т. 4, буква „б" и ал. 2, точка 3 от ЗАвПр - временно отнемане на свидетелството за управление на МПС № ********* на М.С.А., ЕГН **********, издадено на 18.09.2015 г. от МВР Добрич, до отстраняване на нарушението, но за не повече от една година.

След запознаване с приложената административна преписка, Административен съд – Русе установи, че не е компетентен да разгледа подадената жалба.

Съгласно чл. 133, ал. 1 от АПК, Делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.

В конкретния случай, видно както от обжалвания административен акт, така и от самата жалба, жалбоподателят А. ***. След извършена справка на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Регистъра на населението - Национална база данни "Население", съдът установи, че А. е с постоянен и настоящ адрес ***.

Съгласно чл. 107, ал. 1 от ЗАвПр Принудителните административни мерки по чл. 106 и 106а се прилагат с мотивирана заповед на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция "Автомобилна администрация" или упълномощени от него длъжностни лица. Според ал. 2 Обжалването на заповедите по ал. 1 се извършва по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Следователно, ЗАвПр не предвижда специална подсъдност, която да дерогира общото правило на чл. 133, ал. 1 от АПК.

С оглед това обстоятелство и правилото на чл. 133, ал. 1, изречение първо от АПК, компетентен да разгледа жалбата е Административен съд – Добрич. Производството по настоящото дело следва да бъде прекратено, а жалбата изпратена по подсъдност на компетентния съд.

За пълнота на настоящото изложение съдът намира за необходимо да отбележи следното: Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № РД-14-732/22.02.2023 г., издадена от началника на Областен отдел „Автомобилна администрация" - Русе към Регионална дирекция „Автомобилна администрация" – Русе са наложени две различни принудителни административни мерки на две различни физически лица (неправилно посочено в жалбата, че те са приложени само спрямо А.), както следва: по т. 1 на В.

М. Х., ЕГН ********** като за нея в заповедта е посочен адрес с. С., общ. Б., обл. Д., ул. „Т.“ №7 и по т. 2 на жалбоподателя М.С.А., ЕГН **********; с постоянен и настоящ адрес ***, като същият има интерес и право да оспорва заповедта само в тази й част.

Съдът извърши проверка и за В. М. Х., ЕГН ********** по реда на вече посочената Наредба № 14, като за нея също се установи постоянен и настоящ адрес, идентични с този, посочен в заповедта.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, Административен съд – Русе, четвърти състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 115/2023 г. по описа на Административен съд – Русе.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на

Административен съд – Добрич.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: