Решение № 1369 от 19.07.2019, Районен съд - Пловдив

Р Е Ш

Е Н И Е

№ 1369 гр. Пловдив, 19.07.2019 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ПЛОВДИВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателна колегия, в открито съдебно заседание на девети юли две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОНИКА ТАРЕВА при участието на секретаря Мария Колева, като разгледа докладваното от съдията АНД № 3877/2019 г. по описа на ПРС, III нак. състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.

59 и сл. ЗАНН.

Обжалванo е Наказателно постановление № 700 от 31.05.2019 г., издадено от зам. кмет „Транспорт“ в Община Пловдив, с което по отношение на С.Д.Г., е наложена глоба в размер на 50.00 лева за нарушение на чл. 6, ал. 2 от Наредба за реда, спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив, приета от Общински съвет – Пловдив.

Жалбоподателката, С.Д.Г., моли съда да отмени наложената ѝ глоба по съображения, изложени в жалбата.

Въззиваемата страна, Община Пловдив, не изразява становище по така депозираната жалба.

От фактическа страна се установява следното:

На 11.03.2019 г., около 09.20 ч. охранител при ОП „Общинска охрана“, град Пловдив констатирал, че на бул.

„Руски” № 27 върху тротоара е паркирано МПС с рег. № ..., марка „Порше”, в нарушение на Наредба за реда, спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив. За така констатираното нарушение бил съставен Глоба с фиш срещу собственика на автомобила - С.Д.Г., а в последствие и Акт за установяване на административно нарушение, въз основа на който е било издадено обжалваното НП, с което жалбоподателката е санкционирана с глоба в размер на 50.00 лева за нарушение на цитираната по-горе Наредба.

Тази фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на приложения по делото АУАН, както и от разпита на съставителя на фиша.

В своите показания актосъставителят - свид. Т.А.Д. потвърждава изцяло отразените от него констатации в процесния АУАН. Същият е посочил, че по време на констатиране на нарушението, водачът на автомобила не е бил установен на място, поради което издадената първоначално глоба с фиш била изпратена в Общинска полиция за установяване на собственика на автомобила, с което е извършено констатираното нарушение, като в последствие същият се вписвал като нарушител. Поради тази причина и в издадения в последствие АУАН въз основа на глобата с фиш и НП, именно собственикът на МПС, с което е извършено констатираното нарушение, е вписан като установен нарушител. Съдът кредитира тези показания, като намира същите за обективни и кореспондиращи с останалия доказателствен материал.

При така установената фактическа обстановка съдът достига до следните правни изводи:

Жалбата е депозирана в законоустановения срок, изхожда от надлежна страна, имаща правен интерес от обжалване и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.

В конкретния случай, в процесния АУАН и издаденото въз основа на него НП е посочено, че същият е съставен против С.Д.Г.. В хода на производството пред настоящата инстанция, обаче, не бяха ангажирани доказателства, които да потвърдят констатациите, отразени в АУАН и пренесени в НП. Напротив - от ангажираните по делото гласни доказателства се установи, че глобата автоматично се налага на лицето, което системата на Сектор „Общинска полиция” посочи за собственик на МПС, с което е извършено нарушението, без да се изследва обстоятелството дали е налице съвпадение между това лице и нарушителят. По този начин АУАН се съставя, респ. НП се издава, срещу лице, за което не се установява с категоричност да е извършител на вмененото му във вина нарушение, което е несъвместимо с принципите за ангажиране на административно наказателната отговорност.

Горното обуславя незаконосъобразността на издаденото Наказателно постановление, поради което същото следва да бъде отменено.

Поради горните мотиви,

Пловдивският районен съд, ІII н. с.

Р Е

Ш И :

ОТМЕНЯ НП №

700/31.05.2019 г., издадено от зам.кмет „Транспорт“ в Община Пловдив, с което по отношение на С.Д.Г., е наложена глоба в размер на 50.00 лева за нарушение на чл. 6, ал. 2 от Наредба за реда, спиране, престой и паркиране на пътни превозни средства на територията на град Пловдив.

Решението подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл. XII АПК и на основанията в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за постановяването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Вярно с оригинала! МК