Определение № 24 от 06.01.2022, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24 гр. Враца, 06.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Калина Хр. Христова като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело № 20211420103834 по описа за 2021 година

Производството е образувано по депозирани от ИВ. ПЛ. Д., ЕГН **********, чрез адв. К.Т. искова молба и уточнителна молба вх. № 8599/15.11.2021 г., с която е предявен иск против Агенция „Пътна Инфраструктура“, БУЛСТАТ 000695089, с който иска да бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 250 лева, представляваща имуществени вреди за причинени увреждания на собствения му лек автомобил „*******“, модел „*******“ с рег. № *********, причинени вследствие попадане в голяма необезопасена и необозначена неравност – дупка на пътното платно на 15.10.2021 г. на републикански път Е-79 с посока на движение от гр. Враца към гр. Мездра, на участък от пътя след бензиностанция „Ромпетрол“, т. нар. Кълни дол, както и сумата от 1 000 лева – неимуществени вреди, изразяващи се в стрес и уплаха, ведно със законната лихва върху тези суми от датата на предявяване на исковата молба – 22.10.2021 г. до окончателното им изплащане.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответника.

Съгласно чл. 108, ал. 2 ГПК, искове срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните, каквито са Агенция „Пътна инфраструктура“ и Областно пътно управление – гр. Враца, се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът. Подсъдността, регламентирана в цитираната разпоредба, не ограничава източника на правоотношението, поради което следва да се приеме, че същата е приложима както за правоотношения, възникнали на договорно основание, така и за правоотношения, възникнали на извъндоговорно основание /непозволено увреждане, какъвто е настоящият случай/.

Съгласно нормата на чл. 119, ал. 3 ГПК по отношение на тази местна подсъдност съдът следи служебно до приключване на първото по делото 1 заседание.

В случая процесното ПТП, т. е. правоотношението, от което произтича спорът, е възникнало на републикански път Е-79, като дупката се намира на пътен участък, който е на територията на Община Мездра. Посоченият пътен участък е в съдебния район на Районен съд – гр. Мездра, който е местно компетентен да разгледа спора.

С оглед на изложеното и на основание чл. 118 вр. чл. 119, ал. 3 вр, чл.

108, ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3834/2021 г. по описа на Районен съд – гр. Враца, ГО, VII състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Мездра.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр. Враца в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 2