Споразумение № 210 от 11.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 210 гр. София, 11.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ЦВЕТАНОВА и прокурора И. Хр. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110210502 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. Т., редовно призован, се явява.

ЯВЯВА СЕ адвокат П. Д., служебен защитник.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Т. К. П., редовно призован, не се явява.

М. Е. О., редовно призован, явява се.

За СРП – прокурор И. Д.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ: хх без дела и родство с подсъдимия, ЕГН **********.

1

Съдът връща личната карта.

Съдът разясни на свидетеля правата му в настоящото производство, както и отговорността по чл. 290 НК, като същият обеща да каже истината и беше изведен пред залата.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания и по хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ с оглед становището на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на състава с постъпил обвинителния акт срещу подсъдимия М. Р. Т. за извършено на 24.04.2024 година в гр. София, престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

ПРОКУРОРЪТ: В обвинителния акт подробно са изложени фактите и обстоятелствата по обвинението на подсъдимия. Нямам какво да добавя.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Обяснения ще дам на покъсен етап.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ хх: Знам за кой случай съм призован, за шофиране след употреба на алкохол. Не знам кога се е случило това. Аз съм свидетел на акта. Господинът шофираше автомобила ( свидетелят сочи подсъдимия), не помня каква кола шофираше. Шофираше на ул. Боян Магесник, беше миналата година, не помня час, беше тъмно. Месец не помня. Ако ми дадете да погледна докладната, мога да ви кажа тези подробности. Пробата даде около 1,80-1,90 промила някъде, не помня колко точно беше. Бях с колегата П. при проверката. МПС нямам спомен дали е било собственост на водача или на друго лице. Нямам спомен дали лицето е имало документи в него.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ НА ВЪПРОСИ НА ЗАЩИТНИКА: Не помня точно кога беше в средата или в края на годината.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед липсата на спомен у свидетеля за точна дата, точен адрес, относно МПС, неговата марка и регистрационен номер, моля да бъдат прочетени показанията му дадени в хода на ДП.

ЗАЩИТНИКЪТ: Давам съгласие.

2

Съдът указва на подсъдимия, че в случай, че даде съгласие за прочитане на показанията на свидетеля, същите ще се ползват при постановяване на крайния съдебен акт.

ПОДСЪДИМИЯТ: Давам съгласие.

Съдът намира, че искането на представителя на СРП следва да бъде уважено, доколкото действително се констатира липса на спомен в изложеното от свидетеля в настоящото съдебно заседание за факти и обстоятелства, за които е депозирал показания в хода на ДП, които са релевантни с оглед предмета на доказване, като с оглед съгласието от страна на защитника и подсъдимия същите следва да бъдат приобщени на основание чл.281, ал. 5, вр. ал. 1, т. 2, пр. 2 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА показанията на свидетеля на лист 20 ДП.

СВИДЕТЕЛЯТ: Поддържам прочетеното.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме повече въпроси.

Съдът, поради изчерпване на въпросите,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА разпитът на свидетеля за приключил и освобождава същия от съдебната зала.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да бъде заличен от списъка за призоваване неявилият се свидетел.

СЪДЪТ намира искането за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ЗАЛИЧАВА свидетеля Т. К. П. от списъка за призоваване.

ПРОКУРОРЪТ: Предвид показанията на свидетеля хх се установява, че са налице основания за съществено изменение на обстоятелствената част на обвинението, повдигнато спрямо подсъдимия М. Т.. От събраните материали в хода на досъдебното производство, както и от показанията на свидетеля хх се установява, че точната и автентична дата на деянието е 24.04.2025 година около 01:05 часа. В производството се констатира, че в постановлението за привличане на обвиняем в досъдебното производство инкриминираната дата е сгрешена, тъй като още в постановлението за привличане на обвиняем е посочено, че инкриминираното деяние е извършено на 24.04.2024 година, което не е 3 автентичната дата, тъй като датата, на която подсъдимият е бил спрян за проверка е 24.04.2025 година, всички други факти в посочения вид са верни. В този смисъл моля да допуснете изменение относно датата на инкриминираното деяние, моля да бъде допуснато изменение в обстоятелствената част на обвинението от 24.04.2024 година в 24.04.2025 година, като всичко останало остава същото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Не възразявам.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам.

Съдът намира искането на представителя на СРП за основателно, доколкото в правомощията му е да направи изменение в обстоятелствената част на обвинителен акт когато от събрания доказателствен материал се установи по негова преценка основание за съществено изменение на обстоятелствата по делото, а времето на извършване на деянието е именно такова обстоятелство, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА на основание чл. 287, ал. 1 от НПК изменение в обстоятелствената част на обвинителен акт в посочения от прокурора смисъл.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

ЗАЩИТНИКЪТ: Не желаем отлагане на делото, молим делото да приключи със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявлението на защитата моля да ни бъде предоставена възможност да представим проект на споразумение в писмен вид с договорените параметри.

Съдът като съобрази искането на страните и разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, съгласно която споразумението се изготвя в писмена форма намира искането за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКЪСВА съдебното заседание за осигуряване на възможност страните да представят проект за споразумение.

Съдебното заседание продължава в 14:35 часа при участието на същите страни, съдебен състав, прокурор и секретар.