Определение № 950 от 04.09.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 950 гр. Перник, 04.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело № 20261700100595 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. на СОС № 10047/17.10.2024 г., подадена от Г. В. К. срещу Софийски градски съд, въз основа на която първоначално е образувано гр. дело № 858/2024 г. по описа на Окръжен съд – София, а впоследствие – настоящото гражданско дело съгласно определение № 2176/07.07.2026 г. по гр. дело № 1917/2026 г. на Апелативен съд – София, постановено по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК.

С Определение № 1017/09.12.2024 г. по делото на ОС-София на основание чл. 95, ал. 2 ГПК на ищеца е предоставена правна помощ, а на основание чл. 83, ал. 2 ГПК същият е освободен от заплащане на държавна такса и разноски по делото.

С Определение № 1537/11.11.2025 г. за процесуален представител на ищеца е назначен адвокат М. Х. С. от САК, както и исковата молба е оставена без движение като са дадени конкретни указания за отстраняване нередовностите й и последиците при неизпълнение в предоставения срок.

Препис от Определение № 1537/11.11.2025 г. е надлежно връчен както на самия ищец лично – на 14.08.2026 г. чрез Началник на затвора гр. София, така и на неговия процесуален представител адвокат М. Х. С. от САК – на 24.08.2026 г., видно от приложените по делото съобщения с обратни разписки.

Въпреки това, в указания срок по чл. 129, ал. 2 ГПК нередовностите на исковата молба не се отстранени и поради това са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Връща на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба вх. на СОС № 10047/17.10.2024 г., подадена от Г. В. К. срещу Софийски градски съд.

1

Прекратява настоящото производство – гр. дело № 595/2026 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2