Протоколно определение № 3335 от 01.07.2025, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 2349/2025
- Вид
- Протоколно определение № 3335
- Подписан
- 01.07.2025
- В сила
- 12.07.2025
- Състав
- Теодора Шишкова
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 194 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 198 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл. 24 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.309, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.3 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.68 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3335 гр. Варна, 01.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Теодора Шишкова
Съдебни
Лиляна Н. Стоянова заседатели: Людмила М. Чакърова-Тодорова при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова и прокурора П. Кр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Частно наказателно дело № 20253110202349 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призована, представлява се от прокурор П. И..
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Р. Д. К., редовно призован, води се от органите на ОД „Охрана“.
В залата се явява адв. С. Т. определен от АК- Варна, за служебен защитник на осъденото лице.
ОСЪДЕНИЯТ К.: Желая да ме представлява адв. Т..
СЪДЪТ като взе предвид, че в случая защитата е задължителна и осъденото лице Р.
Д. К. се явява без упълномощен защитник и доколкото същият изтърпява наказание лишаване от свобода намери, че на осъденото лице следва да бъде назначен служебен защитник и с оглед на постъпилия отговор от АК - Варна
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА на осъденото лице Р. Д. К. служебен защитник адв. С. Т. от АК Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Осъд. лице К.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА ВРП
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Р. Д. К., ЕГН **********, българин, български гражданин, неженен, осъждан.
На основание чл.274 ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Т.: Нямам искания за отвод. Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, предложение от страна на РП – Варна.
АДВ. Т.: Предложението е основателно. поддържам така внесеното
СЪДЪТ докладва актуална справка за съдимост на осъдения Р. Д. К., с приложени бюлетини за съдимост.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.
АДВ. Т.: Да се приемат доказателствата.
СЪДЪТ намира, че следва да се приемат постъпилите писмени доказателства, тъй като същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящето производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото – актуална справка за съдимост на осъденото лице, с приложени бюлетини за съдимост.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа и правна страна и ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели, считам, че са налице основанията за групиране на описаните от страна на ВРП наказания на Р. Д. К..
2
Налице са предпоставките групиране на наказанията осъденото лице по НОХД № 3522/2024 г. по описа на ВРС, по НОХД № 2025/2024 г. по описа на ВРС, по НОХД № 2231/2024 г. по описа на ШРС и по НОХД № 3450/2024 г. по описа на ВРС, като бъде едно общо наказание от една година и четири месеца при първоначален строг режим. Наказанието по НОХД №1740/2025 год. по описа на ВРС, следва да бъде изтърпяно отделно. Моля на осн. чл. 59 от НК да бъде приспаднато времето през което същият е бил с мярка задържане под стража. На осн. чл.25, ал.2 от НК да бъде зачетено време на изтърпените до момента от лицето по наложени наказания.
АДВ. Т.: Уважаема г-жо Председател, съдебни заседатели, считам, че предложението е основателно и следва да бъде извършено групиране в този смисъл.
Осъд. лице Р. Д. К.: Моля да ми се групират наказанията. Желая да ми бъдат групиране наказанията.
Производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК инициирано по предложение на ВРП за групиране наказанията на осъденото лице.
В съдебно заседание представителят на ВРП поддържа така направеното предложение за групиране на наказанията наложени на осъденото лице К.. Защитникът на осъдения се солидаризира със становището на прокурора и на свой ред пледира за уважаване на предложението.
Осъденият, моли да му се групират наказанията.
СЪДЪТ след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа страна следното:
По отношение на осъденото лице Р. Д. К., ЕГН-**********, са налице осъждания, както следва:
СЪДЪТ след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа страна следното:
По отношение на осъденото лице Р. Д. К. са налице осъждания с влезли в сила съдебни актове, както следва:
1. С присъда по НОХД № 2455/2015 г. на РС-Варна, влязла в законна сила на 22.07.2015 г., за престъпление извършено на 28.05.2015 г. по чл. 198 ал.1 от НК, като му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
2. Със споразумение по НОХД № 3029/2017 г. на РС-Варна, влязло в законна сила на 15.09.2017 г., за престъпление извършено на 20.03.2017 г. по чл. 194 ал.1 от НК, като му е наложено наказание ПРОБАЦИЯ. С определение по ЧНД № 62/2018 г. на ОС-Варна, влязло в законна сила на 15.08.2017 г., съдът ЗАМЕНЯ остатъка от наказанието ПРОБАЦИЯ наложено на о.л. К. по НОХД № 3029/2017 на РС - Варна, с наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА И ДЕСЕТ ДНИ, при първоначален ОБЩ режим.
3. С присъда по НОХД № 1328/2018 г. на РС-Варна, влязла в законна сила на 23.06.2018 г., за престъпление извършено през периода 12.03.2016 г. – 21.02.2017 г. по чл.
194 ал.1 от НК, като му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, при първоначален ОБЩ режим;
3
4. С определение по ЧНД №2972/2018г. на РС-Варна, влязла в законна сила на 18.08.2018г. Групира на основание чл.25.ал.1 вр. чл.23 от НК наложените наказания по НОХД № 3029/2017г. и НОХД №1328/2018г., като му налага най-тежкото от така определените, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА И ДЕСЕТ ДНИ, при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.68 ал.1 от НК – привежда в изпълнение наказание по НОХД № 2455/2015г., а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от една година и шест месеца, при първоначален общ режим.
5. Със споразумение по НОХД № 3644/2018 г. на РС-Варна, влязло в законна сила на 17.09.2018 г., за престъпление извършено на 01.06.2018г. по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 18, ал.1 от НК, като му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.25, ал.1 вр. чл.23 от НК – групира наложените наказания по НОХД №1328/2018г. и НОХД №3644/2018г., а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок пет месеца при първоначален общ режим. На основани чл.68 ал.1 от НК привежда в изпълнение наказанието по НОХД №2455/2015г., а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок една година и шест месеца, при първоначален общ режим.