Протокол № 12240 от 19.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12240 гр. София, 17.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20201110144751 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът – Е. Е. С. , редовно призован –не се явява лично, представлява се от адв. А. – с пълномощно по делото.

Ответникът – В. С. Г., редовно призован – не се явява лично, представлява се от адв. Г.а – с пълномощно по делото.

Ответникът – Т. В. П., редовно призован – не се явява лично, представлява се от адв. Г.а – с пълномощно по делото.

Трето лице – помагач - И. Г. Т., редовно призован – не се явява лично, представлява се от адв. В. – с пълномощно по делото.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

В предходно съдебно заседание съдът е допуснал до разпит свидетели.

1

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на свидетелите.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

П, роден на ..... г. в гр. София, българин, български гражданин, с адрес: гр. София, разведен, висше образование, управител на „........“ ЕООД, неосъждан, без дела и родство със страните.

Н, родена на ....... г. в гр. Пловдив, българин, български гражданин, с адрес: гр. София, неосъждан, неомъжена, висше образование, адвокат към САК, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетелите за наказателната отговорност по чл.290 от НК и те обещаха да кажат истината.

От залата се извежда св. А.

На въпроси на страните и съда свидетелят Д отговори:

Св. Д: Познавам Р., моята леля 2018 г. нае от него апартамент и се е налагало често да нося наема аз, леля ми се казва М.

Един път ме е търсил Р. във връзка с проблем за негов имот, мога да кажа точно кога, на 13.12.2018 г. сутринта, защото същата нощ посрещах племенника си на летището, има рожден ден на 14-ти. , Р. каза, че има проблеми и търсеше помощ, че го заплашвали и искат да му вземат имота, насилствено искали да му вземат имота, за същият апартамент, който леля ми го беше наела, двустаен апартамент в кв. Света Троица, не каза кой иска да му вземе имота.

Заедно с друг съсобственик на този имот - Л, отидохме до Р., така се указа, че апартамента е на бащата на Р. и Л и са наследници, пак леля ми ме извика, че бил се явил нов собственик и така се запознахме, на Л наем не съм носил, само на Р..

Л дойде и ме взе от апартамента, който обитава леля ми и за да не ходи сам отидох с него, Р. му се беше обадил, че има проблеми.

В е едното лице от тези, които са искали да му вземат имота, защото съм имал конфликт с него, беше отишъл да тормози леля ми, тропаше по вратата, заплашваше я, един, единствен път съм се виждал с него.

В деня, в който, а именно на 13-ти, поиска помощ, чак да го пазим не, отидох при Р. с Л, защото има проблеми, отидохме в апартамента на Р. във Фондови жилища, там освен да ни каже, че много се притеснява, жена му, мисля, Е. се казваше, беше там, той се страхуваше за нея.

Беше неадекватен, или беше пиян, най – вероятно беше пиян, не мога да кажа дали друго е взел.

На следващата сутрин отидохме към 8,00 - 8,30 ч. при него, като 2 няколко пъти му предложих да подаде жалба в полицията, от страх не го е направил, нямаше желание да го прави, като отидохме същият В, беше долу пред блока, беше с двама човека в една кола, имаше още една кола, в която имаше още двама, качихме се горе, имаше още 3-ма човека, помолиха ни да не взимаме отношение, защото ще си имаме проблеми, не мога да кажа кои са другите.

Изведоха го Р. от апартамента, като го държаха под ръка, бутаха го, аз си тръгнах, Л остана, Р. не беше пиян, на такива хора едва ли може да се дърпа човек, на 14.12.2018 г. сутринта, същата нощ посрещах племенника си.

Видях как тези 4-ма човека изкараха Р. от апартамента.

Не съм видял, къде са отишли, поради причината, че аз си тръгнах, вкараха го в асансьора, аз слязох по стълбите, автомобилите не бяха долу, Р. го нямаше, след това каза, защото се наложи да му нося още един път наема, че всичко му били взели, че много го е страх. Взели му имота, за друго не зная, имотът със сигурност.

Р. не ми е казвал да дължи пари, не ми е казвал, че му е платено нещо, пък той после се отказал.

Хората, които засякох на 14-ти сутринта казаха, че не било моя работа и за да нямам проблеми да не се занимавам.

В, с него съм се карал още един път по телефона, беше заплашвал леля ми пак, карал съм се с него по телефона и после спря.

Платих още един наем на Р., тогава разбрах, че той вече не е собственик и малко след това той почина, след това мисля, че леля ми продължи да плаща наем на Л, но тогава вече аз не съм бил приносител. Леля ми е сама жена и зная, че тогава вече не е имала проблеми, от последната разправия с В.

На 14-ти сутринта нямаше жена сред хората долу.

Р. каза, че са го закарали на 14-ти при нотариус, било измама, че са го закарали при нотариус и каза, че е разписал на сила, не съм присъствал, че го е страх за живота, казах му много пъти да извика полиция, каза, че го е било страх не толкова за неговия, колкото за живота на жена му и изпадна в депресии.

Не мога да кажа дали е В, В или В., имам телефона му, има снимка на него, зная, че живее в Люлин.

Не извиках полиция, защото не е моя работа, казах има да се обадят на полиция, не желая да имам конфликти, не знаех какво ще е на другия ден за да не отида, той ни каза на 13-ти, на 14-ти отидохме, нямаше да отида ако зная за какво е.

Във фондови жилища, там където живееше Р..

Отвън имаше поне 5 човека, мъже, един, от които беше В, две коли бяха, още 3-ма бяха в апартамента на Р., ние бяхме на стълбите, там беше жена му на Р..

След това съм го видял на 20-ти когато му дадох наема, когато съм го видял за последен път, 350 лева му давах за наема, аз съм го плащал, сметки 3 не съм плащал, може би един път за ток, не зная кой е плащал сметките, не зная дали Р. е имал задължения.

Леля ми, когато е имала затруднения за сметки, съм го плащал аз, а какво има за плащане не зная, леля ми до ден днешен като закъса за наема го плащам аз.

Между 8,00 - 8,30 ч., отидохме м. 12, тогава за първи път чух, че го заплашват, след това бяха на В всичките му обаждания, тропаници по вратите, заплахите срещу леля ми, на последваш етап, аз съм я водил леля ми да пуска жалби в 3-то РУ, има ограничителна заповед, никога не съм го виждал В преди това, Л ми каза, че е той, за първи път го видях този ден в колата, която се намираше, след това съм го виждал, един единствен път съм го виждал, имаше заплахи към леля ми.

Причакваше я около блока, зад блока, тропаше по вратите, да си взимал имота, че бил негов, да си живеят заедно, щеше краката да и чупи, това го има описано в 03 РУ като жалба, като сигнал, не зная какво се случи с жалбите, има действаща ограничителната заповед.

Познавам Л, не е моя работа да обсъждам случилото се с Р., не е моя работа, за разлика от мен той остана там, тръгнах си, защото не е моя работа да влизам в конфликти.

В ми каза, че е дал 5000 лева за тази част на Р., която е купил той, а на кой ги е дал и за какво ги е дал нямам представа, да не изпадам в подробности, че щеше да даде 10 000 да ме трепят и мен.

Л относно собствеността на апартамента ми каза, че се води дело и че си го делят с В, че се води дело за измама. Р. не ми е казвал, че е получавал суми, не са ни били такива отношенията.

На 13-ти Р. беше по - скоро силно притеснен и пийнал, единственото, което каза, че за никакви пари искат да му вземат имота – наследство, че не бил съгласен и искат да му го вземат насила. Спомена, че ще му платят, но ще е малко.

Р. не е казал колко, 5000 лева го зная от В. или В, както там се казва.

Тези пари ги е дал на Р., но за други пари да е давал на Р. не зная, с Л не сме коментирали.

С жената на Р. не съм се виждал никога повече, на 13-ти и14-ти и може би преди това като съм носел наема.

С Р. сме били в нормални отношения, носел съм му наема, не сме били приятели, носех му наема, той много дълго говореше с леля ми по телефона, по - скоро беше молбата към нея, да се чуе с мен за да му се съдейства, че го карат на сила да си прехвърли част от имота, това мисля, че вече го казах.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други въпроси.

СЪДЪТ освободи свидетеля.

В залата се въвежда св.А.

4