Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12917 от 25.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44849/2022
Вид
Протокол № 12917
Подписан
25.05.2023
В сила
25.05.2023
Състав
ПЛАМЕН ГЕНЧЕВ ГЕНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 12917 гр. София, 22.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20221110144849 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:14 часа се явиха:

След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК

ИЩЕЦЪТ Фирма - редовно призован, не изпращат представител.

По делото е постъпила молба на 16.05.2023 г. от процесуалния представител на страната адв. З., с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие, посочва, че е запознат със заключението, посочва, че в заключението има допусната техническа грешка във връзка с номера на процесната фактура, в останала част няма въпроси към заключението, прилага списък по чл. 80 ГПК. Взето е становище по съществото ма спора.

ОТВЕТНИКЪТ К. Т. Х. - редовно призован, чрез особения представител адв. Д., за него се явява, адв. Д. – особен представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П.– редовно призована, явява се лично. адв. Д. - Да се даде ход на делото.

С оглед липса на процесуални пречки

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 04.12.2023 г. съдебно-счетоводна експертиза 1 депозирана от вещо лице П..

Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице, като преди това сне самоличността му:

В. Д. П.- 64 год., българка, неосъждана, без дела и родство със страните.

Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

Същото ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Поддържам заключението. адв. Д. - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

Съдът намира, че депозираната съдебно-счетоводна експертиза следва да бъде приета, доколкото вещото лице е отговорило на поставените задачи, като на вещото лице следва да му бъде заплатено възнаграждението съобразно внесен за целта депозит. Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото заключението по допусната съдебно-счетоводна експертиза, депозирана от вещо лице В. П..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.

Съдът издаде 1 бр. РКО. адв. Д. - Нямам други доказателствени искания. Моля да се даде ход по същество.

С оглед процесуалното поведение на страните съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО адв. Д. - Моля да отхвърлите предявените искове, съгласно приети доказателства по делото. Моля да ми бъде изплатено възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Да се изплати възнаграждение на особения представител съобразно внесения депозит.

2

Съдът издаде 1 бр. РКО.

Незаверен препис от протокола след неговото изготвяне да се изпрати на процесуалния представител на ищеца на посочения в молбата от 16.05.2023 г. електронен адрес.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:18 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3