Определение № 467 от 18.09.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 467 гр. Варна, 15.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско дело № 20233000500295 по описа за 2023 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба на Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество и въззивна жалба на С. Ш. З., С. Х. С. и С. С.

Ш. против решение № 260000/02.05.2023г. на ОС - Разгред, постановено по гр.д. № 154/2020г.

С определение от 21.07.2023г. съдът е оставил без движение исковата молба на ищеца – КПКОНПИ и е дал указания по отстраняване на констатираните нередовности. В срок е постъпила молба с вх. № 5678/10.08.2023г., препис от която е връчен на ответниците С. Ш. З., С. Х. С. и С. С. Ш.. Последните са депозирали писмено становище с вх. № 6084/04.09.2023г.

Отчитайки направените от КПКОНПИ уточнения съдът намира, че нередовностите на исковата молба досежно претендираните за отнемане парични суми са отстранени, наведени са и твърдения относно претенцията за отнемане на сградите, построени в недвижим имот, находящ се в с.Ясеновец, ул.“Митко Палаузов“ 21 – уточнен е периода, в който се твърди, че същите са построени в груб вид и завършени, посочено е кои подобрения се претендират като имущество и за придобиването на кои движими вещи се твърди, че са направени разходи.

Съдът констатира, че е налице разминаване в посочения общ сбор на стойностите и вписаните суми по пера, доколкото в представената таблица, идентична с тази към заключението на в.л. К., не са посочени вписаните от в.л. суми за позициите по спалня 4, тераса, отоплителна инсталация, външни 1 облицовки и подобрения в двора. Това несъответствие може да бъде отстранено и в с.з.

В същото време в подадения отговор не са наведени конкретни възражения срещу направените от КПКОНПИ фактически твърдения.

Оспорванията са от процесуално естество, считайки, че е налице недопустимо изменение на иска.

С оглед на горното, съдът намира, че към настоящия момент не са налице процесуални пречки по насрочване на делото за разглеждане на жалбите в о.с.з.

Произнасянето по направените от ответниците С. Ш. З., С. Х. С. и С. С.

Ш. доказателствени искания следва да бъде отложено за след отстраняване на посоченото несъответствие и изслушване становището и на двете страни по спора относно момента на извършване на СМР и направата на разходи за обзавеждане, допълване на доклада и разпределяне на доказателствената тежест относно тези обстоятелства.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на КПКОНПИ, че до датата на с.з. следва да отстрани констатираното разминаване в посочения общ сбор на стойностите и вписаните суми по пера, доколкото в представената към уточнителната молба таблица, идентична с тази на в.л. К., не са посочени вписаните от в.л. суми за позициите по спалня 4, тераса, отоплителна инсталация, външни облицовки и подобрения в двора.

ОТЛАГА произнасянето по направените от С. Ш. З., С. Х. С. и С. С. Ш. доказателствени искания.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 08.11.2023г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2