Определение № 10574 от 11.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10574 гр. София, 11.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д. Г. Ц. като разгледа докладваното от Д. Г. Ц. Гражданско дело № 20231110132057 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 144, ал. 2 ГПК.

Като съобрази доказателствените искания на ищеца и становището на процесуалния представител на ответника адв. З., намира, че доказателствата, докладвани в съдебно заседание, проведено на 07.02.2024 г., както и представените, като приложение на становище от И. И., депозирано в съдебно заседание на 07.02.2024 г., са допустими, а по тяхната относимост ще се произнесе с крайния съдебен акт.

Служебно на основание чл. 195, ал. 1 ГПК следва да бъде допусната съдебно-техническа експертиза, която да отговори какво е съдържанието на веществено доказателство компакт диск, ако е налице мултимедийно съдържание, то да бъде възпроизведено.

Разноските за изготвяне на експертизата следва да бъдат посрещнати от ищеца И. И..

Препис от Молба с вх. № 69998/01.03.2024 г. следва да бъде връчена на ответницата С. С. чрез процесуалния й представител за становище относно направените доказателствени искания, което да изрази в едноседмичен срок от получаване на молбата.

Ищецът следва да заплати държавна такса по сметка на СРС за възпроизвеждане на доказателствата в размер на 2 лева.

Поради изложеното

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА и ПРИЕМА постъпила по делото с вх. № 370873 на 22.12.2023 г. справка от МВР „Национална система на 112“, ведно с приложеното към писмото веществено доказателство компакт диск, с постъпили обаждания на 07.10,12.10,21.10 и 26.10 от И. Г. И., писмо от Община Златица, с приложенията – удостоверение за декларирани данни, копие от нотариален акт, копие от удостоверение за наследници, писмо от община Пирдоп, с вх. № 2641 и приложено удостоверение за облагаемо имущество по Закона за местните данъци и такси от ищеца Г.И., социален доклад от ДСП – Лозенец, постъпил по делото с вх. № 39046/07.02.2024 г., социален доклад от ДСП – „Красно село“ постъпил по делото с вх. № 35634/05.02.2024 г. , резултат от психологична оценка, сигнал до ДСП-„Лозенец“, Амбулаторен лист № 23356204С6С8, 1 лист кореспонденция, сведение от И. Г. И. от 23.12.2023 г., сведение от И. Г. И. от 25.12.2023 г., писмо до ДСП – „Лозенец“, сигнал до ДСП-„Лозенец“, 1 лист с 5 броя документи за поставени входящи номера, сигнал от И. Г. И. с вх. № 220394И-00-0457/25.04.2023 г., сведение от И. Г. И. по 228000-2362/, Жалба от И.

Г. И. с вх. № 5950/26.01.2024 г. на СРП, 5 листа кореспонденция, 2 броя веществени доказателства снимки.

ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, която да отговори на въпросите:

1. Какво е съдържанието на веществено доказателство компакт диск, представен от ищеца И. И.?

2. Ако е налице мултимедийно съдържание, то да бъде възпроизведено текстово.

НАЗНАЧАВА А. А. – тел. ....., за вещо лице, което да изпълни експертизата.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 лв., който да бъде внесен от ищеца И. И. в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.

ПРЕПИС от Молба с вх. № 69998/01.03.2024 г., ведно с приложенията към нея, ДА СЕ ВРЪЧИ на ответницата С. С. чрез процесуалния й представител.

2

ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок от получаване на молбата на ответницата С. С. чрез процесуалния й представител да изрази становище относно направените доказателствени искания.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението следва да внесе държавна такса по сметка на СРС в размер на 2 лв. за възпроизвеждане фотокопията на Молба с вх. № 69998/01.03.2024 г. и приложенията към нея.

ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ – С. Я. препис от ИД № 3251/2023 г., който да бъде представен в срок не по-късно от 3 дни преди датата на съдебното заседание.

Препис от определението да се връчи на страните на основание чл. 144, ал. 2 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3