Протокол № 38 от 01.02.2023, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Кнежа, 01.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело № 20221430100602 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищец „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.

Ответник С. Д. Тр. – редовно призован, не се явява.

Съдът докладва постъпила по делото с вх. № 326/31.01.2023 г. молбастановище от ищеца „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, чрез адв. З. Ц. от САК, с която моли в случай, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото в о.с.з. Заявява, че поддържа ИМ и приложените към нея доказателства. Не възразява по изготвения проект за доклад. В случай, че бъде даден ход на делото по същество, моли съда да постанови решение, с което да уважи изцяло така предявения иск. В случай, че ответникът, който не е депозирал отговор на ИМ, не се яви в о.с.з., моли съда да се произнесе с неприсъствено решение. Претендира деловодни разноски, както в настоящото, така и в заповедното производство. Представя последна покана за доброволно плащане изпратена до ответника с дата 06.12.2020 г.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване на страните и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Приема и прилага към делото молба-становище с вх. № 326/31.01.2023 г. от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, чрез адв. З. Ц. от САК.

Съдът намира, че с оглед липсата на възражения от страните следва да обяви предварителния писмен доклад за окончателен и следва да бъдат приети представените с исковата молба писмени доказателства и допълнително представеното в днешното с.з такова, с оглед на което 1

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява изготвения по делото с определение от 19.12.2022 г. предварителен писмен доклад за окончателен.

Приема и прилага към делото представените с исковата молба писмени доказателства по опис, както и последна покана за доброволно плащане от 06.12.2020 г. до С. Д..

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

Съдът като взе предвид направеното от ищеца както с исковата молба, така и с допълнително депозираната молба-становище особено искане, в случай, че са налице предпоставките по чл. 238 от ГПК, съдът да се произнесе с неприсъствено решение – ответникът не е представил в срок отговор на ИМ и не се явява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, при условията на чл. 238 ГПК, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение, и след като констатира, че на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и от неявяването им в съдебно заседание, искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен, с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства, намира, че е налице основание по чл. 239, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение. Ето защо съдебното дирене следва да бъде приключено и следва да се даде ход по същество на делото.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.

Съдът счете делото за ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще произнесе решението си в законоустановения срок.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:12 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2