Протоколно определение № 692 от 03.06.2024, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 692 гр. Ямбол, 03.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Ив. Кирков при участието на секретаря В. Г. Г.а и прокурора Я. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно дело от общ характер № 20242330200239 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

Подсъдимият Д., редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. Б..

Пострадалият Д. М., редовно призован, се явява лично и с повереника си адв. С..

Ощетените ЮЛ, редовно призовани, не изпращат представител.

Адв. Б.: Представям и моля ад приемете 2 бр. декларации от „***“ ЕООД и „***, с които декларират, че желаят наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Адв. С.: Представям и моля да приемете молба от пострадалия Д. М. с правно основание чл. 343, ал. 2 от НК, с искане производство по делото да бъде прекратено.

Пострадалият Д. М.: Поддържам молбата. Желая производството по делото да бъде прекратено.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА2 бр. декларации от „*** ЕООД и „**** АД и молба от пострадалия Д. М..

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

1

Адв. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдимият: Да се гледа делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Д. Н. Д. - роден на ***г. в гр. ***българин, български гражданин, средно образование, *** в „***“ АД, женен, неосъждан, ЕГН: **********.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото дело е подсъдно на ЯРС. С оглед депозираните молби и с оглед изявлението на пострадалия, считам че са налице основания за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 24, ал. 1, т. 4 вр. Чл. 343, ал. 2, т. 2 от НК.

Адв. С.: Поддържаме молбата от пострадалия за прекратяване на наказателното производство срещу подсъдимия на основание чл. 343, ал. 2 от НК.

Пострадалият Д. М.: Поддържам молбата за прекратяване на наказателното производство.

Адв. Б.: Господин Председател, предвид представените декларации и предвид изявлението на пострадалия, са налице условията на чл. 343, ал. 2 от НК, поради което моля да се прекрати наказателното производство, като разноските по делото следва да останат за сметка на държавата.

2

Подсъдимият: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл.248 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на ЯРС.

Съдът, счита че, с оглед постъпилите декларации и изявлението на пострадалия, че желае производството по делото да бъде прекратено, не следва да се обсъждат въпросите след т. 2 от чл. 248, ал. 1 от НПК.

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, тъй като съгласно, ал. 2 на чл. 343 от НК, за каквото престъпление подсъдимият е предаден на съд, изрично е предвидено, че наказателното производство подлежи на прекратяване, ако пострадалият поиска това и ако спрямо него не е било прекратявано наказателно производство на това основание през последните пет години. В случая са налице и двете кумулативни предпоставки. Налице е изявление на пострадалия и ощетените ЮЛ в тази насока.По делото няма данни спрямо подсъдимия да е прекратявано наказателно производство по реда на ал. 2, т. 2 на чл. 343 от НК. Както в справката за нарушител, така и в справката за съдимост липсват данни в тази насока. За това съдът счита, че в случая наказателното производство действително подлежи на прекратяване, поради което и на основание чл. 248, ал. 5, т. 2 вр. чл. 250, ал. 1, т. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 9 от НПК вр. чл. 343, ал. 2, т. 2 от НК.

С оглед горното и на основание чл. 248, ал. 5, т. 2 вр. чл. 250, ал. 1 вр. чл. 24, ал. 1, т. 9 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 239/2024 г. по описа на ЯРС.

На основание чл.190, ал.1 от НПК разноските по делото следва да останат за сметка на органите, които са ги направили.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-днвен срок от днес пред ЯОС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,40 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

3