Акт от 30.04.2019, Районен съд - Видин

Р Е Ш Е Н И

Е № 209 гр.Видин, 30.04.2019 г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Видинският районен съд, гражданска колегия, в публично заседание на двадесет и осми март две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Даниел

Димитров

Членове: при секретаря О.П. и в присъствието на прокурора ..........…...…като разгледа докладваното от съдия Димитров гр.дело № 1381 по описа за 2018 год. и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от „Мобилтел” ЕАД, гр. София, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район

„Илинден”, ул. „Кукуш” № 1, с която против А.М.П. ***, ЕГН ********** е предявен иск с правно основание по чл. 422 от ГПК във връзка с чл. 79 ал. 1 от ЗЗД и чл. 92 ЗЗД.

Претенциите на ищцовото дружество произтичат от възникнали облигационни отношения с ответницата, по силата на сключени договори за предоставяне на далекосъобщителни услуги, а именно: Договор с индивидуален потребителски № М3916508 от 13.12.2013 г. и Договор с индивидуален потребителски № М4185565 от 05.08.2014 г.

Посочва се, че ответницата е ползвала предоставените от ищцовото дружество услуги, за което по Договор с индивидуален потребителски № М3916508 от 13.12.2013 г. ищецът е издал следните фактури:

Фактура №

*********/13.08.2014 г. с падеж на плащане 28.08.2014 г. за отчетен период от 09.07.2014 г. до 08.08.2014 г. за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 42.17 лева.

Фактура №

*********/12.09.2014 г. с падеж на плащане 27.09.2014 г. за отчетен период от 09.08.2014 г. до 08.09.2014 г. за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 35.06 лева.

Фактура №

*********/19.01.2015 г. с падеж на плащане 19.01.2015 г. за отчетен период от 09.12.2014 г. до 08.01.2015 г., в която е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора за далекосъобщителни услуги в размер на 09.12.2014 г.

Твърди се, че ответницата не е изпълнила задълженията си по посочените договори, като не е заплатила в срок всички дължими към Оператора суми за потребени договорни услуги, което е обусловило правото на мобилния оператор да прекрати едностранно сключените с ответницата договори за далекосъобщителни услуги и да й начисли неустойка за предсрочно прекратяване на договорите.

На основание чл.

86 от ЗЗД се претендира и мораторна лихва за забава, начислена върху главницата в размер на 22.16 лева за период от 28.09.2014 г. до 24.07.2017 г.

Излага се, че по

Договор с индивидуален потребителски № М4185565 от 05.08.2014 г. ищецът е издал следните фактури:

Фактура №

*********/13.08.2014 г. с падеж на плащане 28.08.2014 г. за отчетен период от 09.07.2014 г. до 08.08.2014 г. за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 13.90 лева.

Фактура №

*********/13.08.2014 г. с падеж на плащане 28.08.2014 г. за отчетен период от 09.07.2014 г. до 08.08.2014 г. за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 5.90 лева.

Фактура №

*********/12.09.2014 г. с падеж на плащане 27.09.2014 г. за отчетен период от 09.08.2014 г. до 08.09.2014 г. за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 13.90 лева.

Фактура №

*********/12.09.2014 г. с падеж на плащане 27.09.2014 г. за отчетен период от 09.08.2014 г. до 08.09.2014 г. за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 5.90 лева

Фактура №

*********/13.10.2014 г. с падеж на плащане 28.10.2014 г. за отчетен период от 09.09.2014 г. до 08.10.2014 г. за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 5.90 лева.

Фактура №

*********/12.11.2014 г. с падеж на плащане 27.11.2014 г. за отчетен период от 09.10.2014 г. до 08.11.2014 г. за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 5.90 лева.

Фактура №

*********/12.12.2014 г. с падеж на плащане 27.12.2014 г. за отчетен период от 09.11.2014 г. до 08.12.2014 г. за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 5.90 лева.

Фактура №

*********/12.01.2015 г. с падеж на плащане 27.01.2015 г. за отчетен период от 09.12.2014 г. до 08.01.2015 г. за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 5.90 лева.

Фактура №

*********/19.01.2015 г. с падеж на плащане 19.01.2015 г. за отчетен период от 09.12.2014 г. до 08.01.2015 г., в която е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора за далекосъобщителни услуги в размер на 09.12.2014.

Фактура №

*********/12.02.2015 г. с падеж на плащане 27.02.2015 г. за отчетен период от 09.01.2015 г. до 08.02.2015 г. за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 5.90 лева.

Фактура №

*********/12.03.2015 г. с падеж на плащане 27.03.2015 г. за отчетен период от 09.02.2015 г. до 08.03.2015 г. за ползване на далекосъобщителни услуги за сумата от 94.40 лева.

Твърди се, че ответницата не е изпълнила задълженията си по посочените договори, като не е заплатила в срок всички дължими към Оператора суми за потребени договорни услуги, което е обусловило правото на мобилния оператор да прекрати едностранно сключените с ответницата договори за далекосъобщителни услуги и да й начисли неустойка за предсрочно прекратяване на договори за далекосъобщителни услуги.

На основание чл.

86 от ЗЗД се претендира и мораторна лихва за забава, начислена върху главницата в размер на 38.62 лева за период от 28.03.2015 г. до 24.07.2017 г.

Излага се, че претендираната сума в размер на 617.45 лева – главница, представляваща потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги и неустойка по договор за далекосъобщителни услуги и мораторната лихва в размер на 60.78 лева, посочена като главница е формирана като сбор от предоставените на ответницата далекосъобщителни услуги в размер на 240.73 лева – незаплатена далекосъобщителна услуга, дължима по договор за далекосъобщителни услуги с № М3916508 от 13.12.2013 г. и договор за далекосъобщителни услуги с № М4185565 от 05.08.2014 г. и сума в размер на 315.94 лева – неустойка за предсрочно прекратяване на договор М3916508 от 13.12.2013 г. и договор № М4185565 от 05.08.2014 г. и мораторната лихва в размер на 60.78 лева, начислена върху:

Фактура №

*********/12.09.2014 г.

Фактура №

*********/12.03.2015 г.

Ищецът твърди, че дружеството има право да получава в срок всички дължими от абоната суми за ползването на предоставените услуги, както и има право да получава в срок всички суми по т. 34а – 34в от Общите условия. Сочи, че незаплатената стойност на далекосъобщителните услуги, предоставяни на ответницата е отразена в представените фактури.

Поддържа се, че клаузата за неустойка е регламентирана и уредена в договора за мобилни услуги към датата на подписването му и в Общите условия на оператора, които са неразделна част от индивидуалния договор и имат задължителна сила за страните, освен ако не е уговорено друго. Ищецът твърди, че настоящият случай не попада в тази хипотеза, защото такава допълнителна уговорка няма, както и че клаузата за неустойка фигурира в представените с исковата молба Приложения към Договора в раздел „Отговорност“.

Сочи се, че неизпълнението от страна на ответницата да заплати сумите за потребените услуги съгласно издадените фактури е довело до прекратяването на индивидуалните договори на същата и до начисляването на договорна неустойка.

Поддържа се, че видно от представените договори ответницата се е съгласила и е приела Общите условия на оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги. Сочи се, че съгласно чл. 26.5 от Общите условия операторът предоставя на абоната 15 – дневен срок след издаване на фактурата за плащането на посочената в нея сума. Дължимите, съгласно сключените договори и незаплатени от ответницата суми за ползвани от същата далекосъобщителни услуги по договорите с ищеца е обусловило правото му по чл. 54 от ОУ да прекрати едностранно индивидуалния договор на ответницата.

Претендира се обезщетение за неизпълнение – неустойка по цитираните два договора, поради неизпълнението на ответника, като е посочено, че неустойката е начислена съобразно изрично договореното, а именно, както е изрично посочено в раздел „Отговорност“ от Приложенията към цитираните договори.

Поддържа се, че потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл. 27 от ОУ плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазване на срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден закъснение. Твърди се, че в конкретния случай ответницата е подписала договор за мобилни услуги, ползвала е предоставените й мобилни услуги и не е изпълнила задължението си по договор да заплаща стойността на услугата, като с това си поведение е изпаднала в забава.

Издадени са й фактури, които не са заплатени в срок. Сочи, се че е изпълнен фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл. 79 от ЗЗД.