Определение № 20804 от 02.10.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 10116/2026
- Вид
- Определение № 20804
- Подписан
- 02.10.2026
- В сила
- 02.10.2026
- Състав
- Божана Желязкова, Десислава Янева-Димитрова, Любка Голакова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20804 гр. София, 02.10.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-В, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Божана Желязкова
Членове:
Любка Голакова
Десислава Янева-Д.а като разгледа докладваното от Божана Желязкова Въззивно частно гражданско дело № 20261100510116 по описа за 2026 година Производството е по реда на 274 и сл. от ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. Д. П., ЕГН: **********, чрез адв. Л. М. Г., член на АКБлагоевград, срещу разпорежданее с № 95511/06.08.2026 г., по гр. дело № 63468/2023 г. по описа на СРС - в частта досежно не освобождаването от държавна такса.
Софийски градски съд, след като обсъди доводите на жалбоподателя, възраженията по отговора на молителя и материалите по първоинстанционното дело, намира за установено следното:
Жалбата е процесуално допустима, но разглеждана по същество същата е неоснователна.
С разпореждане по гр. дело № 63468/2023 г. по описа на СРС, Софийски районен съд, след констатация, че ищцата М.С.Т. е починала, е конституирал ч.жалбоподател, наследник на починалата ищца.
Със същото разпореждане съдът е отменил разпореждането ( което е трябвало да бъде определение), с което е освободил покойната ищца от задължение за плащане на държавна такса с оглед нейното материарлно и здравословно състояние.
Със същото разпореждане съдът е указал на новоконституирания ищец на мястото на починалата ищца да внесе дължимата държавна такса по делото.
Тези актове на СРС са правилни и законосъобразни.
В случай, че новоконституираният ищец, ч.жалбоподател по настоящото производство, също е материално затруднен да заплати д.такса, следва да релевира искане до СРС за освобождаването му от д.такса, като представи доказателства в тази насока.
Предвид гореизложеното изводите на районния съд са правилни, поради което следва да 1 бъде потвърдено обжалваното разпореждане и ч.жалба отхвърлена.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна частната жалба на К. Д. П., ЕГН:
**********, чрез адв. Л. М. Г., член на АК-Благоевград, срещу разпорежданее с № 95511/06.08.2026 г., по гр. дело № 63468/2023 г. по описа на СРС, 78 състав, в частта досежно неосвобождаването от държавна такса.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2