Споразумение № 173 от 28.04.2026, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1130/2026
- Вид
- Споразумение № 173
- Подписан
- 28.04.2026
- В сила
- 28.04.2026
- Състав
- Росен Чиликов
Цитирани разпоредби
- чл.354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 173 гр. Стара Загора, 28.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря Теодора Т. Петрова и прокурора Ж. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Чиликов Наказателно дело от общ характер № 20265530201130 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани, явява се прокурор Ж. В..
ПОДСЪДИМ А. Х. И. - редовно призован, лично се явява, заедно с адвокат М. Т. АК Стара Загора.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията на чл.271 НПК за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОСЪДИМ А. Х. И. – роден на ************, неженен, български гражданин, безработен, с основно образование, с постоянен адрес: *****************, осъждан, с ЕГН **********.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение, което Ви представям. Поддържам споразумението и моля да го одобрите, и да прекратите производството по делото.
АДВ.Т.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението и неговите последици, като декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като обсъди становищата на страните и представеното споразумение, прие за установено следното:
Споразумението е представено своевременно - преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление, извън случаите на чл.381 ал.2 НПК.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Следователно, споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и, тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл.384, ал.1, във вр. чл.382 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯ А. Х. И. – роден на ************, неженен, български гражданин, безработен, с основно образование ,с постоянен адрес: *****************, осъждан, с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 27.01.2026 година, в град Стара Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорисково наркотично вещество- метамфетамин с нетно тегло 0.21 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 31.8 % (тегловни процента), на стойност 7,52 евро, съгласно Постановление № 106/02.08.2023 година на Министерски съвет на Република България, за изменение на ПМС № 23/1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал.3, т.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, при условията на чл.54 от НК НАЛАГА на подсъдимия А. Х. И. наказание „ГЛОБА“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ евро.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото доказателство, а именно мегамфетамин с нетно тегло 0,15 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин 31,8% /тегловни проценти/, което да бъде унищожено по надлежния ред.
ОСЪЖДА подсъдимия А. Х. И. със снета самоличност ДА ЗАПЛАТИ на Държавата в 2 полза на МВР по бюджетна сметна на ОД на МВР град Стара Загора сумата в размер на 80,84 евро за направените разноски по ДП № 8245 зм 86/2026г по описа на Второ РУ – Стара Загора.
ПРОКУРОР: ……………………………………
/ Ж. В./
ЗАЩИТНИК: ……………….…………………
/АДВ. М. Т. /
ПОДСЪДИМИЯ: ………………………………….
/ А. Х. И./
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1130/2026 година по описа на РС-Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи 10:06 часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________
3