Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1000 от 09.10.2026, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 3036/2026
Вид
Решение № 1000
Подписан
09.10.2026
В сила
09.10.2026
Състав
Трифон Пенчев Славков

Цитирани разпоредби

  • чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 1000 гр. Горна Оряховица, 09.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VIII СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ 1. ИСКОВИ, в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Трифон П. Славков като разгледа докладваното от Трифон П. Славков Частно гражданско дело № 20264120103036 по описа за 2026 година

Д. М. П., действаща в качеството на настойник на поставеното под пълно запрещение лице, настанено в „Защитено жилище за лица с умствена изостаналост“ /ЗЖЛУИ/ гр. С. и ДЦДМУ с.Г.С., иска от съда да й разреши да изтегли от банковата му сметка сума необходима за месечна издръжка за м.септември 2026 година. Излага, че същата е необходима за покриване на месечната такса за ползване на социални услуги в ЗЖЛУИ гр.

Стражица, такса за Дневен център за деца и младежи с увреждания, санитарно-хигиенни материали, за задоволяване на ежедневни лични нужди /джобни/, закупуване на бельо, закупуване на блузи с дълъг ръкав, за възстановяване на суми за закупени медикаменти и имуностимулираща терапия и др..

Към молбата си прилага следните документи: съдебно решение за поставяне под пълно запрещение, удостоверение от органа по настойничество и попечителство, експертно решение на ТЕЛК, становище на настойническия съвет за поставеното под запрещение лице, с които се дава съгласие за теглене на посочената в молбата сума, протокол от заседание на настойническия съвет, справки за невнесени такси за м. септември 2026 г., копие от лична карта, банково извлечение, разпореждане на НОИ.

СЪДЪТ, след като прецени доводите на молителя и представените писмени доказателства, намира молбата за основателна.

Налице са предвидените в закона предпоставки, а именно нужда на поставеното под запрещение лице от средства за покриване на месечните нужди. Тези средства могат да бъдат осигурени по посочения в молбата начин – чрез теглене на сума от личния спестовен 1 влог на поставеното под запрещение лице от настойника му.

Действието на разпореждане, не противоречи на интереса на лицето.

В молба е направено искане за освобождаване на поставеното под запрещение лице от държавна такса за образуване на делото. От представените към молбата доказателства е видно, че за лицето е призната група инвалидност, както и че разполага с месечен доход в размер по-нисък от МРЗ за страната, представляващ отпусната социална пенсия за инвалидност от НОИ. Очевидно е, че молителят не разполага с достатъчни доходи, от които да се издържа, страда от заболяване, което не му позволява да упражнява трудова дейност, поради което по отношение на него са налице основанията, визирани в чл.83, ал.2 ГПК и следва да бъде освободено от заплащане на държавна такса, дължима в настоящото производство.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на Д. М. П. с ЕГН ********** от гр.С., ул.***, действаща в качеството си на настойник на поставеното под пълно запрещение лице, ДА ИЗТЕГЛИ от банкова сметка на А. Т. Г., ЕГН **********, банкова сметка № ***, BIC: ***, в „Пощенска банка“ АД, сума в общ размер на 371,41 евро /триста седемдесет и едно евро, четиридесет и един евроцента/.

ПРИЗНАВА, че молителят няма достатъчно средства да заплати изискуемата държавна такса по Тарифата за ДТССГПК и го ОСВОБОЖДАВА от заплащането на същата.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2