Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 228 от 01.03.2024, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Частно наказателно дело 54/2024
Вид
Протоколно определение № 228
Подписан
01.03.2024
В сила
08.03.2024
Състав
Андроника Илиева Ризова - Ръжданова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 228 гр. Петрич, 29.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Андроника Ил. Ризова Ръжданова

Съдебни

Атанаска М. Кадинова заседатели: Водица Ст. Делкова при участието на секретаря Дияна Петкова

Сложи за разглеждане докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова Частно наказателно дело № 20241230200054 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

.........................

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

След проведено съвещание, на което обсъди молбата на молителя В. С. К., събраните доказателства и становищата на страните съдът установи следното:

Видно от приетото като доказателство свидетелство за съдимост молителят В. С. К. е осъден както следва:

С Присъда № 58 от 20.04.2004 г., постановена по НОХД № 887/2003 г. по описа на Окръжен съд гр. Б., влязла в законна сила на 22.02.2007 г., молителят е осъден за извършено престъпление по чл. 323, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 години и наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева. На 01.03.2017 г. молителят е реабилитиран по право.

С Присъда № 139/06.03.2017 г., постановена по НОХД № 592/2013 година по описа на Районен съд гр. П., потвърдена с Решение № 5569/07.11.2017 г. постановено по ВНОХД № 244/2017 г. по описа на Окръжен съд – Б., влязло в законна сила на 07.11.2017 г., молителят е осъден за извършено престъпление по чл. 234, ал. 2, т. 3 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.

20, ал. 1 и ал. 4 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 години.

1

По първото дело е настъпила реабилитация по право, поради което наказанието и осъждането по това дело се явява извън предмета на настоящето дело.

От значение е единствено осъждането на молителя К. по НОХД № 592/2013 г. по описа на Районен съд гр. П.. Видно от изисканата и приложената по делото справка за съдимост е, че наложеното му условно наказание в размер на 1 година „Лишаване от свобода“ е било изтърпяно от него на 07.11.2020 година.

Съгласно разпоредбата на чл. 87 от НК същият може да поиска реабилитация от съда, който е издал цитираната присъда като първа инстанция и това е именно РС - П..

Следва в течение на три години от изтичане на срока на наказанието да не е извършил друго престъпление и да е имал добро поведение през този срок.

Установи се, че изпитателния срок на условното осъждане е изтекъл на 07.11.2020 г., от когато е изтекъл и три годишния изискуем срок /до 07.11.2023 г./, през който се установи, че молителят няма неприключени наказателни производства, няма образувани досъдебни производства, същият се занимава със земеделие, помага в автосервиза на свой приятел, с добри характеристични данни и липса на данни за противообществени прояви. Няма имуществени вреди, които да са съставомерни и невъзстановени.

Съдът намира, че молбата на В. С. К. за съдебна реабилитация е основателна и същият следва да бъде реабилитиран по това му осъждане.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

РЕАБИЛИТИРА молителя В. С. К. от гр. П., ул. „Д.“ № *******, с ЕГН **********, по осъждането му с Присъда № 139 от 06.03.2017 г. по НОХД № 592/2013 г. по описа на Районен съд гр. П., в сила от 07.11.2017 г. като заличава последиците от осъждането.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес по реда на Глава XXI от НПК пред Окръжен съд Б..

След влизане в сила да се изпрати препис на Бюро „Съдимост“ при РС - гр. П., за отбелязване на реабилитацията.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 12.00 часа.

2

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3