Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6625 от 12.07.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 5955/2022
Вид
Определение № 6625
Подписан
12.07.2022
В сила
05.08.2022
Състав
Стилияна Григорова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6625 гр. София, 12.07.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-17 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стилияна Григорова като разгледа докладваното от Стилияна Григорова Гражданско дело № 20221100105955 по описа за 2022 година

Съгласно нормата на чл. 119, ал. 1 от ГПК, възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда.

С исковата си молба ищецът е предявил отрицателен установителен иск, че ответникът не е собственик на Г-образна тераса с площ от 56.39 кв.м., подробно описана в исковата молба, и негаторен иск с правно основание чл.

109 от ЗС за преустройства, с които ищците са лишени от достъп до общи части на сградата, находяща се в гр. София, ж.к. ****.

Размерът на цената на иск за вещно право върху имот е данъчната оценка (чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК). За процесния имот тя възлиза на 34 992.20 лева, съгласно писмо на СО, Дирекция „Общински приходи“ – Средец/Триадица.

Тъй като стойността на имота е под 50 000 лева, родово компетентен да разгледа собственическия иск е Софийски районен съд, на основание чл. 104, т. 3 вр. чл. 103 от ГПК.

Искът с правно основание чл. 109 от ЗС е неоценяем.

Ето защо производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на СРС.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

Прекратява производството по гр.д. № 5955/2022 г. по описа на СГС, І17 състав и го изпраща за разглеждане на СРС.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2