Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 157 от 11.08.2025, Окръжен съд - Хасково

Съд
Окръжен съд - Хасково
Дело
Частно наказателно дело 504/2025
Вид
Решение № 157
Подписан
11.08.2025
В сила
19.08.2025
Състав
ФИЛИП ЖЕЛЯЗКОВ ФИЛИПОВ

РЕШЕНИЕ

№ 157 гр. ХАСКОВО, 11.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ при участието на секретаря Р. В. Н. в присъствието на прокурора Д. Ст. Л. като разгледа докладваното от ФИЛИП Ж. ФИЛИПОВ Частно наказателно дело № 20255600200504 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.32, вр. чл.16 от ЗПИИАКОРНФС.

Образувано е по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково Решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено от властите на Нидерландия, с което се иска признаване и изпълнение на финансова санкция, наложена на *** гражданин С. М. И., роден на ***г., с посочен в удостоверението последен известен адрес в гр. ***, ул. *** № **.

В съдебно заседание прокурорът намира искането за основателно и счита, че следва да се уважи.

Засегнатото лице нередовно призвано не се явява. Според постъпилата справка от НБДН, същото е с имената С. М. И., роден на ***г., с ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес в гр.***, ул. *** № **, обл. ***. При призоваването му на посоченият адрес не е намерен, а изпратените му призовки са върнати цели с отбелязване, че от няколко години живее в издаващата държава.

Назначеният служебен защитник на засегнатото лице, иска прекратяване на производството поради липсата на повторен отговор от издаващата държава, дали местонахождението на лицето не е там, алтернативно намира искането за носнователно и иска да се остави без уважение.

Съдът като се запозна със събраните доказателства, намира следното: С постъпилото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, издадено на 1

28.05.2025г. се иска признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган – Gemeente, на издаващата държава – Нидерландия, постановено на 05.09.2024г. и влязло в сила на 17.10.2024г. С решението, засегнатото лице е санкционирано за това, че като водач на лек автомобил /фирмен автомобил/ автобус, използва път в нарушение на знак С 22а/ забранено влизане в екологична зона. Посочено е , че нарушението е извършено на 24.08.2024г. - 17.35 часа в ,s- Gravenhage, Rijswijkseweg и е квалифицирано по чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на издаващата държава. За нарушението, на лицето е наложена финансова санкция в размер на 120 евро. В удостоверението е посочено, че решението е постановено от несъдебен орган в издаващата държава за деяние наказуемо по нейния закон, като е потвърдено, че лицето имало възможността да отнесе въпроса до съд по наказателни дела.

Отбелязано е, че нарушението попада в обхвата на тези за които двойна наказуемост не се изисква и представлява поведение нарушаващо разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения за времетраене на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите за опасни товари. В удостоверението е посочено, че решението е влязло в сила и по информация на издаващия орган, не е постановявано или изпълнявано друго такова решение срещу същото лице за същото деяние, в държава различна от издаващата или изпълняващата. Потвърдено е, че производството било писмено, а лицето уведомено за решението, както и за възможността и срока за неговото обжалване, според закона на издаващата държава. Не е отбелязано да е извършено плащане на санкцията /частично или пълно/, посочено е, че давността изтича на 17.10.2029г., не е посочено да се предвижда алтернативна санкция. Към удостоверението е приложен документ на чужд език с CJIB № 5062 5422 6869 5382 от 05.09.2024г. без превод, представляващ явно решението за санкциониране на лицето, на който е отбелязан адрес на същото намиращ се явно в издаващата държава, поради което бе изискана допълнителна информация в тази насока. В постъпилият първоначален отговор от 09.07.2025г. от органа в издаващата държава се сочи, че съгласно техните регистри засегнатото лице няма местопребиваване към настоящия момент в Нидерландия. От изисканата справка за задграничните пътувания на лицето се установява, че няма данни за такива в периода 01.08.2024 г. до 09.07.2025г.

При така установените обстоятелства съдът намира, че решението е допустимо. Не са налице основания за отказът му по смисъла на чл.35 от ЗПИИАКОРНФС, а са налице условията по чл.30 от същия закон и то подлежи на изпълнение. Това е така защото нарушението за което лицето е санкционирано попада в обхвата на нарушенията посочени в чл.30 ал.2 т.1 от закона, съответни на чл.5 ал.1 от РР 2005/214/ПВР за които двойна наказуемост не се изисква, а обстоятелство че то не е намерено на постоянният му и настоящ адрес в Р. България, след като по делото не е установено да има друг, включително в издаващата държава, не е основание както за прекратяване на съдебното производство, така и за отказ да се изпълни решението. От служебно направената справка, левовата равностойност на финансовата санкция в размер от 120 евро, е 234.70 лв. според официалния курс на БНБ. Предвид изложеното, решението следва да бъде признато и 2 изпратено на органите на НАП за изпълнение. Водим от горното и на осн. чл.32 ал.1, вр. чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган – Gemeente, на издаващата държава – Нидерландия, постановено на 05.09.2024г. и влязло в сила на 17.10.2024г., с което на лицето С. М. И., роден на ***г., с ЕГН **********,с постоянен и настоящ адрес в гр.***, ул. *** № **, е наложена финансова санкция в размер на 120 евро, с левова равностойност по курса на БНБ – 234.70 лв., за извършено на 24.08.2024г. - 17.35 часа в ,s- Gravenhage, Rijswijkseweg, нарушение по чл.2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, на издаващата държава – Нидерландия.

Препис от решението прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение, да се изпрати на органите на НАП, за изпълнение.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава, копие от уведомлението се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от днес

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

3