Споразумение № 183 от 09.09.2020, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 472/2020
- Вид
- Споразумение № 183
- Подписан
- 09.09.2020
- В сила
- 09.09.2020
- Състав
- Христо Георчев Георчев
Цитирани разпоредби
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 183
09.09.2020 г.
Районен съд – Свиленград
Град Свиленград
Втори наказателен състав
На 09.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Христо Г. Георчев
Секретар: Ангелина Н. Добрева
Прокурор: Мария Михайлова Кирилова (РП-Свиленград) Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г. Георчев Наказателно дело от общ характер № 20205620200472 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подсъдимият С. Ш. , редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ - Любимец, се явява лично и с адв. Владимир Бамбалов, назначен служебен защитник от досъдебното производство.
Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от Прокурор – Мария Кирилова.
В залата присъства преводач М. Н. Х. , редовно уведомен. Същият представя доказателства за направени разходи за пътни разноски – фискален бон за заредено гориво в размер на 45,00 лева, във връзка с участието си в съдебно заседание.
Адв.Бамбалов– Заявявам, че подзащитният ми ще ползва в настоящото производство от езика пащу език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимия С. Ш. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от пащу език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М. Н. Х. , който да извърши устен превод от български на пащу език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия С. Ш. , преводач М. Н. Х. , който да извърши устен превод от български на пащу език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.
ПОСТАНОВЯВА на преводача М. Н. Х. да се изплатят пътни разноски в размер на 45,00/четиридесет и пет/ лева.
Да се издаде РКО.
Сне се самоличността на преводача.
Преводач М. Н. Х. , роден на ********** година в град Афганистан, 1 афганистанец, български гражданин, живущ в град **************, с висше образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач М. Н. Х. – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията.
Преводачът М. Н. Х. – Ясни са ми правата и задълженията.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Бамбалов – Да се даде ход на делото.
Подс. С. Ш. /чрез преводача/ – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът проверява самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдимия С. Ш. , роден на 01.01.2002г. в град Нингархар, Афганистан, живее в град Нингархар, Афганистан, афганистански гражданин, пащун по произход, неженен, начално образование, безработен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, преводача и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, преводача и секретаря.
Адв. Бамбалов – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.
Подсъдимият С. Ш. /чрез преводача/ - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора, преводача и секретаря.
На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият С. Ш. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК, чрез защитника ми.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Бамбалов, защитник на подсъдимия С. Ш. , което поддържам и с което 2 уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. Бамбалов - Поддържам споразумението, което сме подписали.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият С. Ш. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл.384, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия С. Ш. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимия С. Ш. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва: Днес, 09.09.2020г., в град Свиленград между подписаните Мария Кирилова - Прокурор при Районна прокуратура гр.
Свиленград и Владимир Николов Бамбалов - адвокат от АК-Хасково, защитник на афганистанския гражданин – С. Ш. , обвиняем по бързо производство №38/2020 г. по описа на ГПУ – Ново Село, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК и постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:Обвиняемият С. Ш. / СС/ роден на 01.01.2002г. в град Нингархар, Афганистан, живее в град Нингархар, Афганистан, афганистански гражданин, пащун по произход, неженен, начално образование, безработен, неосъждан, без документи за самоличност по заявени от лицето даннисе признава за виновен за това, че:
На 22.08.2020г., в района на 324 гранична пирамида в землището на град Свиленград, общ.Свиленград, влязъл през границата на страната от Република Гърция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл.279, ал.1 от НК, За така извършеното престъпление от С. Ш. , със снета по-горе самоличност на основание чл.279, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и наказание „Глоба” в размер на 200 /двеста/ лева. На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага 3 за срок от 3 / три / години.
От деянието извършено от обвиняемия С. Ш. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. Направените по делото разноски в размер на 60,00лева за преводач на основание чл.189, ал.2 от НПК да останат за сметка на съответния орган, който ги е направил.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящето споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.
На обвиняемия С. Ш. , чрез преводача от пащу на български език и обратно М. Н. Х. , с постоянен адрес – гр. *************, предупреден за отговорността по чл.290, ал.2 от НК, му беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и същият декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ: