Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4173 от 23.07.2025, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 5539/2025
Вид
Определение № 4173
Подписан
23.07.2025
Състав
ДИАНА ИВАНОВА АСЕНИКОВА ЛЕФТЕРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4173 гр. Бургас, 23.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДИАНА ИВ. АСЕНИКОВА

ЛЕФТЕРОВА като разгледа докладваното от ДИАНА ИВ. АСЕНИКОВА ЛЕФТЕРОВА Гражданско дело № 20252120105539 по описа за 2025 година Производството е образувано по искова молба на Л. Д. Г. от град Бургас против Р. П. Г. от град София, с която са предявени обективно кумулативно и евентуално съединени осъдителни искове.

В исковата молба се твърди, че през периода от 21.10.2020 год. до 04.11.2024 год. ищцата дала на ответницата 14 безлихвени заема на обща стойност 66 200 лева, както следва: на 21.10.2020 год. – 4000 лева; на 28.01.2021 год. – 800 лева; на 17.02.2021 год. – 7000 лева; на 22.03.2021 год. – 400 лева; на 05.04.2021 год. – 1000 лева; на 29.06.2021 год. – 1000 лева; на 12.07.2021 год. – 1100 лева; на 04.10.2021 год. – 2100 лева; на 23.12.2021 год. – 3000 лева; на 24.01.2022 год. – 1200 лева; на 26.04.2022 год. – 30 000 лева , преведени с два банкови превода по 15000 лева; на 15.07.2022 год. – 2600 лева; на 01.11.2022 год. – 2000 лева; на 04.11.2024 год. – 10000 лева.

Разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК предвижда, че размерът на цената на иска по искове за парични вземания е търсената сума. Съгласно чл. 104, ал.

1, т. 4 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. На основание чл. 104, т. 6 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство.

В процесния случай ищцата търси реално изпълнение на задължения за заплащане на парични вземания по 14 заема, един от които надвишава сумата от 25 000 лева. Макар и предаването на заемната сума от 30000 лева да е осъществено с два банкови превода от по 15 000 лева, договорът за заем от 1

26.04.2022 г. е един – за 30 000 лева. Поради това главен иск за реално изпълнение на парично задължение с цена от 30000 лева се явява подсъден на окръжния съд съгласно чл. 104, ал. 1, т. 4 ГПК, както и останалите съединени с него осъдителни искове за суми, всяка от които не надвишава 25 000 лева – на основание чл. 104, ал. 1, т. 6 ГПК.

Спазването на правилата на родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на съдебното решение, за която съдът следи служебно. На основание чл. 118, ал. 1 и ал. 2, изр. 1 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно, а ако прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд. Въз основа на изложеното настоящият състав на Районен съд – Бургас намира, че компетентен да се произнесе по предявените искове е Окръжен съд – Бургас, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото – изпратено по подсъдност на родово компетентния съд.

Така мотивиран и на основание чл. 104, т. 4 вр. чл. 69, ал. 1, т. 1 вр. чл.

104, т. 6 ГПК вр. чл. 118 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 5539/2025 г. по описа на Районен съд – Бургас.

ИЗПРАЩА делото по родова подсъдност на Окръжен съд – Бургас.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Бургас с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес.

След влизане в сила настоящото определение делото да се изпрати незабавно на Окръжен съд – Бургас, като в писмото да се отбележи изрично, че с исковата молба е направено искане за допускане на обезпечение.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2