Решение № 1394 от 25.10.2024, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 6754/2023
- Вид
- Решение № 1394
- Подписан
- 25.10.2024
- В сила
- 20.11.2024
- Състав
- Николай Стефанов Стефанов
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1394 гр. Русе, 25.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Николай Ст. Стефанов при участието на секретаря Милена Й. Симеонова като разгледа докладваното от Николай Ст. Стефанов Гражданско дело № 20234520106754 по описа за 2023 година
Предявен е иск с процесуалноправно основание чл.422, ал.1 от ГПК , вр. с чл.415, ал.1, т.2 от ГПК.
Ищецът Т. С. Ц. с ЕГН:********** моли съда да постанови решение, с което да приеме за установено по отношение на ответника „СИТИ КЕШ" ООД с ЕИК:202531869, седалище и адрес на управление: гр. София, район Средец, ул. „Славянска" №29, ет. 7, че дължи ищцата сумата от 220,00 лева, представляваща неоснователно заплатена от Т. С. Ц. на „Сити Кеш" ООД сума във връзка с договор №183794 от 03.05.2018г., за който е прието, че е недействителен с влязло в сила Решение по гр.д.N:2328/2022г. по описа на Русенски районен съд.
Представени са писмени доказателства, направени са доказателствени искания.
Претендират се съдебно-деловодните разноски за заповедното и исковото производства - заплатени държавни такси и адвокатски възнаграждения съобразно приложените договори за правна помощ и списъци на разноските по чл. 80 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата 1 молба. ,
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства с оглед разпоредбата на чл.235 о т ГПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:
От доказателствата по делото се установява, че на 03.05.2018 г., ищцата Т. С. Ц. сключила с длъжника „Сити Кеш" ООД договор за паричен заем №183794, по силата на който „Сити Кеш" ООД й предал в заем сумата в размер на 700,00 лева. В договора за паричен заем страните са се споразумяли, че Т. Ц. ще върне заемната сума, ведно с договорна лихва, чийто фиксиран годишен лихвен процент е 40,08%, а ГПР - 49,80%, на 43 седмични погасителни вноски с размер на седмичната вноска -три вноски от по 5,46 лв. и четиридесет вноски от по 20,44 лв. В Договора за паричен заем е отразено, че Ц. се задължава да върне на „Сити Кеш" ООД сума в общ размер от 833,98 лв. срещу предоставените 700 лв.
В договора е предвидено, че ищцата следва да заплати допълнителни 671,02 лв., регламентирани като „неустойка за непредоставено обезпечение".
Тези допълнителни 671,02 лв. са включени изначално като дължими и са разпределени във всяка една от месечните вноски - по 29,54 лв. допълнително към всяка от първите три седмични вноски и по 14,56 лв. допълнително към останалите четиридесет седмични вноски. Ищцата заплатила на „Сити Кеш" ООД сума в общ размер от 920,00 лева във връзка с процесния ДПЗ.
Изложената фактическа обстановка е безспорно установена с влязло в сила Решение, пост, в производството по гр.д.N:2328/2022г. по описа на Районен съд - Русе, потвърдено с окончателно Решение, постановено по ВТД №95/2023г. по описа на Окръжен съд - Русе. По делото е приета и съдебносчетоводна експертиза, с която е констатирано, че всички плащания във връзка с процесния ДПК в общ размер на 920,00 лева са извършени в полза на „Сити Кеш" ООД. Цитираното по-горе съдебно производство е било инициирано от „Агенция за събиране на вземания" ЕАД в Районен съд - Русе, а не от кредитора „Сити Кеш" ООД, в чиято полза ищцата Ц. е заплатила суми в общ размер на 920,00 лева, тъй като „АСВ" ЕАД е придобил с договор за цесния от „Сити Кеш" ООД вземания срещу Ц., основаващи се на процесния Договор за паричен заем. Делото, образувано от „АСВ" ЕАД е приключило с цитираните по-горе решения на Русенски районен съд и 2
Русенски окръжен съд, с които исковете на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД са били изцяло отхвърлени, след като и исковият, и въззивният съд са приели, че процесният Договор за паричен заем е изцяло недействителен поради редица противоречия със задължителните разпоредби на ЗПК, ЗЗП и ЗЗД.
В тази ситуация в производството в РС - Русе е прието, че ищцата дължи по процесния Договор за кредит само и единствено връщане на главницата по кредита в размер на 700,00 лева. Тъй като и щ ц а т а е заплатила на първоначалния кредитор - „Сити Кеш" ООД сума в общ размер на 920,00 лева, то решаващите състави на РС - Русе и ОС - Русе са приели, че тя не дължи претендираните срещу нея суми, тъй като не само е погасила чистата стойност на заема, но дори е надплатила сумата от 220,00 лева над усвоените 700,00 лева. Процесната сума от 220,00 лева представлява именно тази надплатена сума в полза на „Сити Кеш" ООД над реално усвоените 700,00 лева.
Изложеното дава основание на съда да формулира извод, че претендираната в настоящото производство сума в размер на 220 ,00 лева е получена от ответника „Сити Кеш" ООД без правно основание. Това е така, тъй като договорът за паричен заем е изцяло недействителен или евентуално процесната сума е усвоена, като част от неустойката за непредоставено обезпечение - нищожна клауза сама по себе си, както е прието в цитираните решения. Сумата от 220,00 лева е платена от ищцата на „Сити Кеш" ООД без правно основание поради което подлежи на връщане.
По разноските:
При този изход на делото в тежест на ответника следва да се възложи сумата от 400,00 лева представляваща адвокатски хонорар на основание чл.38, ал.2, вр. с ал.1, т.3 пр.3 от ЗА и чл.7, ал.2, т.1 от Наредба N:1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, както и направените от ищцата разноски в общ размер на 225,00 лева от които 200,00 лева за платен депозит за вещо лице и 25,00 лева платена д.т.
Мотивиран от гореизложеното, съдът:
РЕШИ:
3
ПРИЕМА за установено по отношение на ответника „СИТИ КЕШ" ООД с ЕИК:202531869, седалище и адрес на управление: гр. София, район Средец, ул.„Славянска" №29, ет.7, че дължи на Т. С. Ц. с ЕГН:********** сумата от 220,00 лева, представляваща неоснователно заплатена на „Сити Кеш" ООД сума във връзка с договор за кредит №183794/ 03.05.2018г., за който е прието, че е недействителен с влязло в сила Решение по гр.д.N:2328/2022г. по описа на Русенски районен съд.
ОСЪЖДА „СИТИ КЕШ" ООД с ЕИК:202531869, седалище и адрес на управление: гр. София да заплати на адв.К. И. Б. с ЕГН:********** от Русенска адвокатска колегия сумата от 400,00 лева на основание чл.38, ал.2, вр. с ал.1, т.3 пр.3 от ЗА и чл.7, ал.2, т.1 от Наредба N:1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
ОСЪЖДА „СИТИ КЕШ" ООД с ЕИК:202531869, седалище и адрес на управление: гр. София да заплати на Т. С. Ц. с ЕГН:********** сумата от 225,00 лева разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Русенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4