Определение № 3263 от 04.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3263 гр. София, 03.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Л. М. М.

Съдебни

К. С. С. заседатели: Р. Б. Ф. Х. като разгледа докладваното от Л. М. М. Наказателно дело от общ характер № 20231110205988 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 2 НПК.

Образувано е по молба на Националното бюро за правна помощ с изх. № СФ-4441-15290/28.06.2023г. с искане за присъждане на разноски за изплатеното възнаграждение на адв. Н. Н. за предоставената в хода на досъдебното производство правна помощ на подсъдимия М. В. М.. Към писмото е приложено и Решение на Националното бюро за правна помощ /НБПП/ с № СФ-4441-15290/28.06.2023г. за определено и изплатено възнаграждение на адв. Н. в размер на 450 лева за правна защита.

След запознаване с материалите по делото съдът установи следното от фактическа страна :

В хода на досъдебно производство № ЗМ – 442/23г. по описа на 05 РУСДВР, пр. пр. № 3781/23г. по описа на СРП с постановление от 21.03.2023г. в качеството на служебен защитник на обвиняемия М. В. М. е назначен от органа на досъдебното производство адв. Н. Н., определен от САК за служебен защитник.

На 21.08.2023 г. по НОХД № 5988/23г. по описа на СРС, НО, 107 с-в е постановена присъда, която е влязла в сила, като подсъдимият М. В. М. е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл.

194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ НК, като при условията на чл. 58а НК му е наложено наказание две години лишаване от свобода при първоначален строг режим.

1

Водим от гореизложеното съдът достигна до следните правни изводи:

От материалите по делото е видно, че по НОХД № 5988/23г. по описа на СРС М. В. М. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл.

196, ал. 1 т. 1, вр. чл. 194, ал 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ НК. При това положение в конкретния случай е приложима нормата на чл. 189, ал. 3 НПК и осъденият следва да заплати сумата от 450 лева разноски за адвокатско възнаграждение за служебен защитник за досъдебната фаза на наказателния процес. Това следва както от разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, така и от задължителното за съдилищата ТР № 4/2009г. на ОСНК на ВКС, според което „подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита”.

Конкретният случай е точно такъв, с оглед на което и М. В. М. следва да бъде осъден да заплати по сметка на Националното бюро за правна помощ сумата от 450 лева за адвокатско възнаграждение за служебен защитник.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 2 НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА М. В. М., ЕГН **********, адрес в гр. Г., ул. „“ ***'' *, ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 189, ал. 3 НПК по сметка на Националното бюро за правна помощ сумата 450 /четиристотин и петдесет/ лева за адвокатско възнаграждение за служебен защитник по досъдебно производство № ЗМ – 442/23г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 3781/23г. по описа на СРП, както и 5 лева държавна такса за служебното издаване на изпълнителен лист.

Определението може да се обжалва или протестира по реда на глава ХХІІ от НПК пред СГС в 7-дневен срок от връчването на препис от определението на СРП и на М. М..

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2

3