Решение № 464 от 05.10.2022, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 464 гр. К., 05.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НЕЙКО Г. НЕЙКОВ при участието на секретаря ДЕТЕЛИНА ИВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от НЕЙКО Г. НЕЙКОВ Гражданско дело № 20225510101368 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба от Г. П. М., ЕГН: **********, с настоящ адрес в гр. К., ЖК *****, бл. ******* чрез адв. М. Т., АК-С.Г., против Застрахователно Дружество „*****“ АД с ЕИК: *****, гр. С. ****, р-н *****, бул. „*********, представлявано от С.С.П. и К.Д.К. с правно основание: чл. 432, ал. 1, вр. чл. 386, ал. 1, ал. 2, вр. чл. 86 от ЗЗД и цена на иска: 1 500,00 (хиляда и петстотин) лева. Ищецът чрез процесуалния си представтиел сочи, че на ****** г., около 11:20 ч. на кръстовището в гр. К., образувано от ул. „*****" и ул. „*****.", при условията на нормална видимост, настъпило ПТП между МПС марка: „******", модел: **, с рег. № *******, управлявано от Г.И.Д., с ЕГН: ********** и МПС марка: „*****", модел: ***, с рег. № ****** негова собственост. Сочи, че се движил се с допустимата по ЗДвП скорост, по улица „*****." и достигнал до кръстовището образувано от същата с улица „*****", като той се намирал на пътя с предимство. В този момент бил ударен от МПС марка: „******", модел: **, с рег. № *******, управлявано от Г.И.Д., с ЕГН **********, като МПС-то било застраховано към ответното застрахователно дружество с полица № ВG /*******, валидна до ******. Причината за процесното ПТП била виновното поведение от страна на горепосочения водач и се изразявала в неспазването на предписанието на пътен знак Б - 3 (път с предимство), а именно пропускане на движещите се по главен път участници в движението.

Вследствие на това й нарушение тя отнела неговото предимство и последвал удар, от който управляваният от него автомобил излязъл в дясно от посоката си на движение и се блъснал в трети участник в движението. Сочи, че незабавно след инцидента информирали компетентните органите на МВР, които своевременно посетили мястото на инцидента, направили оглед и издали протокол за ПТП с № 1-***** от ******., който се явявал официален писмен документ, удостоверяващ настъпилото застрахователно събитие и от който било видно, че виновен от техническа гледна точка за настъпването му 1 бил водачът на автомобил с марка: „******", модел: **, с рег. № *******, управлявано от Г.И.Д., с ЕГН: **********. В протокола бил описан и механизмът на ПТП — то, както и видимите имуществени вреди по процесното МПС - негова собственост. Спрямо виновния водач бил издаден АУАН с № GА - ******. Сочи, че виновният водач имал валидно сключена застраховка „гражданска отговорност" с полица № ВG/******* към ответното застрахователно акционерно дружество Застрахователно Дружество „*****" АД, с ЕИК: *****, още на другия ден от настъпването на застрахователното събитие — ****** г. позвънил до офис на ответника, за да уведоми негов представител за всички обстоятелства и факти, свързани с настъпилото ПТП.

Бил направен оглед на лекия му автомобил, били изготвени 2 броя описа, съответно на 21.03.2022 г. и 29.03.2022 г. Видно от изготвените от страна на представителя на ответника (вещо лице) два броя описа на щети, срещу които не възразява, настъпилите имуществени вреди, по отношение на собствения му лек автомобил били, както следва: Преден капак - със степен па увреждане за подмяна; Лайсна предна броня лява - със степен на увреждане - за подмяна;

Фар ляв - със степен на увреждане - за подмяна; Декоративна кора над радиатори PVC- със степенна увреждане - за подмяна; Облицовка предна броня - със степен па увреждане - трета степен; Калник преден ляв - със степен на увреждане - за подмяна; Калник преден десен — със степен на увреждане - първа степен; Челен панел (маска) - със степен на увреждане - за подмяна; Интеркулер — със степен на увреждане - за подмяна; Радиатор климатик със степен на увреждане - за подмяна; Основна предна броня - със степен на увреждане - за подмяна; Основа преден калник- ляв - със степен на увреждане - първа степен; Основа преден калник десен - със степен на увреждане - първа степен; Фар десен - със степен на увреждане - за подмяна;

Декоративна кора под чистачки - със степен на увреждане - за подмяна; Панта преден капак-лява - със степен на увреждане - за подмяна; Панта преден капак - дясна - със степен на увреждане - за подмяна; Метален панел под челно стъкло (греда под челно стъкло) - със степен на увреждане - втора степен; Водач предна броня -ляв - със степен на увреждане - за подмяна;

Подкалник РVС преден ляв- със степен на увреждане - за подмяна; Греда под радиатора — със степен па увреждане - за подмяна; Рог преден десен — със степен па увреждане - трети степен; Рог преден ляв - със степен на увреждане - втора степен; Челно стъкло тонирано- със степен на увреждане - за подмяна;

Тампон двигател преден десен-със степен на увреждане - за подмяна; Щетата била заведена под № ********/17.03.2022г. и бил уведомен, че в законоустановения срок, ще му бъде преведено по банков път предвиденото и справедливо застрахователно обезщетение. На 14.04.2022 г., получил отказ от страна на ответника с рег. № ******/*****., в който бил уведомен, че автомобилът му следвало да бъде обявен за тотална щета по смисъла на чл.

390 от КЗ от 2016г.и съгласно чл.390, ал.1 от КЗ от 2016г., и до момента на предоставяне на необходимите документи, удостоверяващи прекратяването на регистрацията, ЗД „*****" АД не можело да премине към процедура по изплащане на обезщетението по щета № ********. Сочи, че останал недоволен от така поставения отказ и на 31.05.2022г. подал писмено възражение (жалба) по реда на чл. 108, ал. 6 от КЗ до ответника, но същият не счел исканията му за основателни и потвърдил първоначалното си становище с нов отказ с изх. № ОК - *****/06.06.2022г. В него застрахователното дружество твърдяло, че след като преразгледали неговата претенция, Експертната комисия решила следното: - Ако предостави документи за 2 прекратяване на регистрацията на автомобила, на ответника, ще му изплатят 70% от сумата в размер на

2 412 /две хиляди четиристотин и дванадесет/ лева или 1 688.40 лева. - Ако не желае да прекрати регистрацията на автомобила, обезщетението ще възлиза на стойност 1 447.20 лева. Моли съда да осъди на основание чл. 386, ал. 1 и ал. 2 от Кодекса на застраховането, вр. чл. 432, ал. 1 от Кодекса на застраховането, вр. чл. 86 от ЗЗД Застрахователно Дружество „*****" АД, с ЕИК: *****, гр. С. ****, р-н *****, бул. „*******" ***, представлявано от С.С.П. и К.Д.К., да заплати в негова полза сумата в размер на 1 500 (хиляда и пстстотин) лева, представляваща претърпените имуществени вреди по отношение на собственото му МПС - лек автомобил марка: „*****", модел: ***, с рег. № ****** вследствие на настъпило ПТП на ******. Счита, че сумата, представляваща претърпените от него имуществени вреди, определени, съгласно разпоредбата на чл. 386, ал.

2 КЗ, била както следва: 1. 60,00 /шестдесет/лева, представляваща сбора от сумите на цената на предния капак подлежащ на замяна в размер на 15,00 /петнадесет/ лева с такъв от същия вид, цената на труда, необходим за неговата замяна в размер на 15,00 /петнадесет/ лева, цената на боята в размер на 15,00 /петнадесет/ лева и цената за труда необходим за нейното нанасяне в размер на 15,00/петнадесет/лева; 2. 60,00 /шестдесет/лева, представляващи сбора от сумите па цената па предната лява лайсна на бронята, надлежаща на замяна в размер на 40,00 / четиридесет / лева с такава от същия вид и цената па труда необходим за нейната замяна в размер па 20 /двадесет/ лева; 3. 60,00 /шестдесет/лева, представляващи сбора от сумите на цената на левия фар, подлежащ на замяна в размер на 40,00 / четиридесет / лева с такъв от същия вид и цената на труда необходим за неговата замяна в размер на 20 /двадесет/ лева; 4. 60,00 /шестдесет/лева, представляващи сбора от сумите па цената на декоративната кора над радиатора РVС, подлежаща на замяна в размер на 40,00 / четиридесет / лева с такава от същия вид и цената на труда необходим за нейната замяна в размер на 20 /двадесет/лева; 5. 60,00 /шестдесет/лева, представляващи сбора от сумите па цената на облицовката па предната броня подлежаща на ремонт със степен на увреда трета в размер па 20,00 /двадесет/лева, цената на боята в размер па 20,00 /двадесет/ лева и цената за труда необходим за нейното нанасяне в размер на 20,00/двадесет/лева; 6.

60,00 /шестдесет/ лева, представляващи сбора от сумите на цената па предния ляв калник подлежащ на замяна в размер на 15,00 /петнадесет/ лева с такава от същия вид, цената на труда необходим за нейната замяна в размер на 15,00 /петнадесет/ лева, цената на боята в размер на 15,00 /петнадесет/ лева и цената за труда необходим за нейното нанасяне в размер на 15,00/петнадесет/ лева; 7.

60,00 /шестдесет/лева, представляващи сбора от сумите па цената на предния десен калник подлежащ на ремонт със степен па увреда първа в размер на 20,00 /двадесет/лева, цената на боята в размер на 20,00 /двадесет/лева и цената за труда необходим за нейното нанасяне в размер на 20,00 /двадесет/лева; 8. 60,00/шестдесет/лева, представляващи сбора от сумите на цената на челния панел (маска), подлежащ на замяна в размер на 40,00 /четиридесет/ лева с такъв от същия вид и цената на труда необходим за неговата замяна в размер на 20 /двадесет/лева; 9. 60,00 /шестдесет/ лева, представляващи сбора от сумите на цената на интеркулера, подлежащ на замяна в размер на 40,00 /четиридесет/ лева с такъв от същия вид и цената па труда необходим за неговата замяна в размер на 20/двадесет/ лева; 10.

60,00/шестдесет/лева, представляващи сбора от сумите на цената на радиатора на климатика, подлежащ на замяна в размер на 3

40,00/четиридесет/лева и такъв от същия вид и цената па труда необходим за неговата замяна в размер на 20 /двадесет/лева; 11. 60,00 /шестдесет/лева, представляващи сбора от сумите на цената на основата на предната броня, подлежаща на замяна в размер на 40,00 /четиридесет/ лева с такава от същия вид и цената на труда необходим за нейната замяна в размер на 20/двадесет/лева; 12. 60,00/шестдесет/лева, представляваща цената па труда необходим за ремонта на основата на предния ляв калник с първа степен на увреда в размер на 60-00 /шестдесет/ лева; 13. 60,00 /шестдесет/лева, представляваща цената на труда, необходима за ремонта на основата па предния десен калник с първа степен на увреда в размер на 60,00 /шестдесет/лева; 14. 60,00 /шестдесет/лева, представляващи сбора от сумите на цената на десния фар, подлежащ на замяна в размер на 40,00 /четиридесет/ лева с такъв от същия вид и цената на труда необходим за неговата замяна в размер на 20 /двадесет/ лева; 13. 60,00 /шестдесет/лева, представляващи сбора от сумите на цената на декоративната кора под чистачките, подлежаща на замяна в размер на 40,00 /четиридесет/ лева с такава от същия вид и цената па труда необходим за нейната замяна в размер на 20 /двадесет/лева; 16. 60,00 /шестдесет/лева, представляващи сбора от сумите на цената на лявата панта на предния капак подлежаща на замяна в размер на 15,00 /петнадесет/ лева с такава от същия вид, цената па труда необходим за нейната замяна в размер на 15,00 /петнадесет/ лева, цената на боята в размер на 15,00 /петнадесет/ лева и цената за труда необходим за нейното нанасяне в размер на 15,00/петнадесет/ лева; 17. 60,00 /шестдесет/лева, представляващи сбора от сумите на цената на дясната панта но предния капак подлежаща на замяна в размер на 15,00 /петнадесет лева с такава от същия вид, цената па труда необходим за нейната замяна в размер на 15,00 /петнадесет/ лева, цената на боята в размер па 15,00 /петнадесет/ лева и цената за труда необходим за нейното нанасяне в размер на 15,00/петнадесет/лева; 18. 60,00/шестдесет/лева, представляващи сбора от сумите на цената на металния панел под челното стъкло (гредата под челното стъкло) подлежащ на ремонт със степен на увреда втора в размер на 20,00 /двадесет/ лева, цената на боята в размер на 20,00 /двадесет/ лева и цената за труда, необходим за нейното нанасяне в размер па 20,00 /двадесет/лева; 19. 60,00/шестдесет/лева, представляващи сбора от сумите на цената на левия водач на предната броня, подлежащ на замяна в размер на 40,00 /четиридесет/ лева с такъв от същия вид и цената на труда необходим за неговата замяна в размер на 20/двадесет/лева; 20. 60,00 /шестдесет/лева, представляващи сбора от сумите на цената на предния ляв подкалник РVС, подлежащ на замяна в размер на 40,00 /четиридесет/лева с такъв от същия вид и цената на труда необходим за нейната замяна в размер на 20 /двадесет/лева; 21. 60,00/шестдесет/ лева , представляващи сбора от сумите на цената и гредата под радиатора, подлежаща па замяна в размер па 40,00 /четиридесет/ лева такава от същия вид и цената на труда необходим за нейната замяна в размер на 20 /двадесет/ лева; 22. 60,00/шестдесет/лева, представляваща цената необходима за ремонта на предния десен рог в размер на 60.00/шестдесет/лева със степен па увреда трети; 23. 60,00/шестдесет/лева, представляваща цената необходима за ремонта на преден ляв рог в размер па 60,00 /шестдесет/лева със степен па увреда втора; 24. 60,00 /шестдесет/лева, представляващи сбора от сумите на цената на челното стъкло - тонирано, подлежащо на замяна в размер на 40,00 /четиридесет/ лева с такова от същия вид и цената на труда необходим за неговата замяна в размер на 20 /двадесет/лева; 25. 60,00 /шестдесет/лева, представляващи сбора от сумите па 4 цената па предния десен тампон на двигателя, подлежащ на замяна в размер на 40,00 /четиридесет/ лева с такъв от същия вид и цената па труда необходим за нейната замяна в размер на 20/двадесет/лева; Моли съда обезщетението за настъпилите имуществени вреди по отношение на собствения му лек автомобил, ведно с законната лихва от датата на завеждането на настоящия иск 10.06.2022 г., както и направените от него съдебно-деловодни разноски в това число и заплатения адвокатски хонорар да бъде преведено по следната банкова сметка: ******** в ********* ЕАД, собственост на адв. М. Т..