Присъда № 3 от 16.01.2026, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 335/2024
- Вид
- Присъда № 3
- Подписан
- 16.01.2026
- Състав
- Антоанета Маринова Симеонова
Цитирани разпоредби
- чл. 72, ал. 1, т. 1 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 130 · Наказателен кодекс
- чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 1, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 1, т. 1, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 131, ал. 2, пр. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 31, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 325, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 43, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 14 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 304 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 308, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
МОТИВИ към присъда № 3 от 16.01.2026 г., постановена по НОХД № 335 по описа на Троянски районен съд за 20 24 г.
Подсъдимата И. П. П. от гр. Троян, обл. Ловешка, е предадена на съд по две обвинения, както следва:
Обвинение за престъпление по чл. 325, ал. 2, пр. 1, алт. 1 във вр. ал. 1 от НК, за това, че на 15.04.2024 г. около 23:20 часа, в гр. Троян, обл. Ловешка, ул. „***“ № ***, пред апартамент № 5 и на площадката на стълбището между втори и трети жилищен етаж, извършила непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - обиждала с думите „провокатори... какви сте вие... боклуци...“ лицата Т. И.
Я., П. С. П. и К. И. М., живущи в същия блок, като се опитвала да удари Т. И.
Я., когото наплюла и хванала за носа, въпреки присъствието на униформени полицейски служителите на РУ на МВР - Троян - мл. инспектор И. Н. Х. - мл. автоконтрольор в група „ППД“ на Сектор „ОП“ и мл. инспектор Т. М. Г. - ст. полицай в група „ППД“ на сектор „ОП“ и изскубвайки се от ръцете на мл. инспектор И. Н. Х., успяла да слезе на площадката между втори и трети жилищен етаж, където въпреки усилията на мл. инспектор И. Н. Х. да я удържи, хващайки я през кръста, нанесла удар с двата си крака в областта на гърдите на В. Г. А. и след като същият паднал на земята, се опитала да го рита с крака и нанесла удари с ръце в областта на главата му, на Т. И. Я. нанесла удар с крак в областта на лицето и ритайки с крака, и замахвайки с ръце изтръгнала служебната бодикамера, която била закачена вдясно на пагона на жилетката на мл. инспектор И. Н. Х., като деянието е било съпроводено със съпротива срещу орган на властта - мл. инспектор И. Н. Х., изпълняваща задължения по опазване на обществения ред, като отказала да изпълни нейно устно полицейско разпореждане да преустанови агресивното си поведение и продължила с описаните по - горе действия въпреки усилията на мл. инспектор И. Н. Х. да я удържи, оказала съпротива при поставянето й на помощни средства (белезници) и отказвала да се качи в патрулен автомобил „Шкода“ модел „Рапид“ с peг. № СВ *** HP за транспортирането й до сградата на РУ на МВР - Троян по повод задържането й, като с ръце и крака се опитвала да се задържи извън автомобила и клатела с ръце вратата на същия в опит да я изкърти.
И обвинение за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, пр. 1 във вр. чл. 130, ал. 1 от НК, за това, че на 15.04.2024 г. около 23:20 часа, в гр. Троян, обл.
Ловешка, ул. „***“ № ***, пред апартамент № 5, на площадката на стълбището между втори и трети жилищен етаж и пред вход „Г“ на посочения по - горе жилищен блок, при оказване на съпротива при задържане, чрез нанасяне на удари с ръце в областта на ръцете и ритане с крак в областта стомаха и гърдите, причинила на длъжностно лице - мл. инспектор И. Н. Х. мл. автоконтрольор в група „ППД“ на Сектор „ОП“ при РУ на МВР - Троян, по повод изпълнение на служба по опазване на обществения ред, лека телесна повреда, изразяваща се в нанасяне на малка разкъсно-контузна рана на дясната ръка и множество кръвонасядания в областта на лявата предмишница, водещи до временно разстройство на здравето, неопасно за живота.
Пострадалите от престъпленията лица не са направили искане за конституирането им като страни в наказателния процес.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура гр. Ловеч 1 поддържа обвиненията спрямо подс. И. П. П., като счита, че същите са доказани от събраните доказателства и излага аргументи във връзка със становището си. Прокурорът прави искане за престъплението по чл. 325, ал. 2 вр. ал. 1 от НК на подс. П. да бъде наложено наказание лишаване „Пробация“, включващо пробационни мерки за срок от 8 месеца, а за престъплението по чл. 131, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 130, ал. 1 от НК да й бъде наложено наказание „Пробация“, включващо пробационни мерки за срок от 6 месеца. Прокурорът излага, че на основание чл. 23 от НК следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание на подсъдимата П., а именно – „Пробация“, включващо пробационни мерки за срок от 8 месеца.
Защитникът на подсъдимата - адвокат М. И. от Ловешка АК излага, че И. П. П. не е извършила престъпленията по повдигнатите й обвинения, с оглед на което пледира подсъдимата да бъде оправдана. В хода на съдебните прения защитникът твърди, че доказателствата, събрани в хода на съдебното следствие, обосновават противоречие относно времето на твърдяните деяния.
По отношение обвинението за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, пр. 1 във вр. чл. 130, ал. 1 от НК защитникът пледира, че същото не е съставомерно, като сочи, че и на подсъдимата са причинени увреждания, настъпили в резултат на боричканията, така както и на полицай Х.. По отношение на престъплението хулиганство адв. И. прави искане при условията на алтернативност, ако П. бъде призната за виновна за деяние по чл. 325, ал. 1 НК, да бъде освободена от наказателна отговорност на основание чл. 78а НК.
Подсъдимата И. П. П. не се признава за виновна по повдигнатите обвинения. В обясненията, които дава (в с.з. на 16.01.2026 г.) твърди, че не е извършила престъпленията, в които е обвинена. Излага твърдения, че всичко се е случило заради съседите й, с които е в дългогодишен конфликт и нарича същото “режисиран сценарий“, а свидетелите - нейни съседи - „лъжливи свидетели“. Като последна думи подс. П. се счита за невиновна и моли съда да бъде оправдана.
Съдът като обсъди на основание чл. 14 от НПК всички събрани по делото доказателства – обясненията на подсъдимата И. П. П., показанията на свидетелите И. Н. Х., Т. М. Г., В. Г. А., П. С. П., К. И. М., Т. И. Я., В. О. Я. и А.
Ю. М., заключенията на комплексната съдебно - психиатрична и психологична експертиза, на съдебномедицинските и съдебно – компютърнотехническата експертиза, както и другите писмени и веществени доказателства и доказателствени средства, намира за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимата И. П. П., ЕГН **********, е родена на *** г. в гр. Троян, Ловешка област, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, неосъждана, с постоянен адрес: гр. Троян, ул. „***“ № ***, живуща в гр.
Троян, мах. „***“, работи в „***“ ЕООД гр. ***.
Към 15.04.2024 г. подсъдимата И. П. живеела със свидетеля А. Ю. М. и общото им дете в апартамент № 5 в жилищна кооперация на адрес: гр. Троян, обл. Ловешка, ул. „***“ № ***. В същия жилищен блок живеели и свидетелите В. Г. А., П. С. П., К. И. М., Т. И. Я. и В. О. Я.. Отношенията между подсъдимата и съжителят й, от една страна, и на посочените свидетели, били силно изострени от дълго време.
На 15.04.2024 г. след 18.00 часа от апартамента на подсъдимата П. и свид. М. се чувала силна музика. Двамата били в жилището си, където 2 консумирали алкохолни напитки. Около 22.00 часа свид. В. А., домоуправител на блока, живущ в апаратамента под този на П. и М., се качил до техния апартамент, позвънил и помолил показалия се А. М. да спре музиката. М. му отказал с думите: „Изчезвай оттук!“, като не се притеснил от заявеното от А., че ще позвъни в полицията заради силната музика. М. му отвърнал да се маха и че не желае да разговаря с него.
Същевременно и друг съсед - свид. Т. Я. решил да предприеме действия във връзка със силната музика, пусната в апартамент № 5, като в 21.56 часа той позвънил от тел. *** на тел. 112 и подал сигнал. На място бил изпратен полицейски автопратрул в състав свидетелите И. Х. и Т. Г. от РУТроян. Пред жилищния блок ги чакали свид. Т. Я. и свид. В. А., които обяснили за силната музика и придружили полицаите до апартамента на подсъдимата. Към момента на идването на полицейските служители в жилищния блок, в апартамент № 5 нямало пусната музика, чувал се само кучешки лай отвътре. На позвъняването и потропването на вратата на апартамента никой не отворил. Полицаите изчакали пред жилището около 5 минути и тъй като не констатирали правонарушение, не преприели нищо и си тръгнали.
Малко след като свидетелите Х. и Г. си тръгнали с патрулния автомобил, в апартамента на подсъдимата отново била пусната силна музика.
Чувал се силен лай и блъскане на врати. Междувременно свидетелите В. А. и Т. Я. отишли пред апартамента на подсъдимата и съжителят й и след като двамата се показали от жилището си, започнали словестен конфликт между всички . Заради това около 23.40 часа свид. В. Я. подала сигнал в РУ-Троян за „силна музика и крясъци“, на който се отзовали свидетелите Х. и Г., които в 23.43 часа отново отишли на адреса. Когато полицаите пристигнали, конфликтът между подсъдимата и свид. М., от една страна, и свидетелите Я. и А., както и с малко по-късно показалите се М. и П., ескалирал, като Х. и Г. дори не могли да обяснят защо са там. Подсъдимата и съжителят й били агресивно настроени към съседите си, което наложило свид. Г. да застане между М. и съседите, а Х. да не допуска П. към свидетелите П., М. и Я..
Подс. П. първоначално се насочила срещу насрещния апартамент, в който живеели П. и М., и с насочена дясна ръка с изправен показалец, казала по отношение на П., „мършо!“. Подсъдимата попитала няколко пъти: „Колко е часът!?“ Към свид. Т. Я., който се намирал на стъпало под стълбищната площадка подсъдимата казала: „Ти какво правиш тука?“ Свид. Х. й казала:
„Госпожо, успокойте се!“ , на което тя отвърнала: „Не ми викай!“ и заявила:
„Легнали сме да спим. Какво правите тук?“ По отношение на съседите си П. заявила: “Какви сте вие, провокатори, боклуци!“ Подсъдимата била във видимо неадекватно състояние, под въздействие на алкохол.
И. П. влязла в апартамента си, като затворила вратата с трясък, а свид.
А. М. попитал полицаите защо са отишли. Свид. Х. обяснила, че има постъпил сигнал за нарушаване на нощната тишина. След това П. отново излязла от жилището.
Междувременно свид. П. започнала да снима със своя мобилен телефон случващото се, като подсъдимата й казала: „Мършо, спри да снимаш!“.
Когато свид. Я. се качил на площадката на 3 етаж, подсъдимата посегнала срещу него, хванала Я. за лявата ръка, той я изблъскал, тя отскочила назад и паднала близо до входната врата на апартамента си по гръб, но веднага 3 се изправила.
Подсъдимата отново влязла и излязла от апартамента си и се затичала по стълбището надолу към междустълбищната площадка между 3 ет. и 2 ет.
Свид. Х. се опитала да я хване, но П. се отскубнала и тръгнала, тичайки надолу.
На междустълбищната площадка между 2 и 3 етаж се намирал свидетелят В. А.. Изскубвайки се от ръцете на мл. инспектор И. Н. Х., П. успяла да слезе на площадката между втори и трети жилищен етаж, където въпреки усилията на Х. да я удържи, хващайки я през кръста, нанесла удар с двата си крака в областта на гърдите на свид. В. Г. А.. След като същият паднал на земята, се опитала да го рита с крака и нанесла удари с ръце в областта на главата му. На направилия опит да се намеси Т. И. Я. подсъдимата нанесла удар с крак в областта на лицето. Освен това П. нанесла удар с крак в областта на стомаха на полицай Х.. Ритайки с крака и замахвайки с ръце, при опита на свид. Х. да я озапти, подсъдимата бутнала служебната бодикамера, която била закачена вдясно на пагона на жилетката на мл. инспектор И. Х..
В 23.47 часа свид. П. подала сигнал на тел. 112 за това, че не могат да се справят със съседите си, като уведомила, че е дошла полиция, но съседите се бият с полицаите. Поискала да се изпрати подкрепление, тъй като изпратените на място двама полицаи не могат да се справят. Посочила, че всичко се разиграва на междустълбищната площадка между втория и третия етаж, като домоуправителят е пострадал и е на земята.
Междувременно подсъдимата отказала да изпълни устно полицейско разпореждане, отправено й от страна на свид. Х. да преустанови агресивното си поведение и продължила с агресивните си действия. След като се изправила, след стълкновението с А. и Я., отскубвайки се от опитите на Х. да я озапти, тя тръгнала надолу по стълбището, като успяла да стигне до входа на блока в 23:50 часа. В този момент отпред пред жилищната кооперация се намирали свидетелите А. М. и полицай Г., който се опитал да удържи подсъдимата. Мл. инспектор И. Н. Х. предприела действия за поставяне на помощни средства (белезници) на подсъдимата П., която не спирала да буйства и пред жилищния блок. Свид. Х. се опитала да я удържи, но П. оказала съпротива при поставянето им. Отказвала и да се качи в патрулен автомобил „Шкода“ модел „Рапид“ с peг. № СВ *** HP за транспортирането й до сградата на РУ на МВР - Троян по повод задържането й, като с ръце и крака се опитвала да се задържи извън автомобила и клатела с ръце вратата на същия в опит да я изкърти. При предприетите действия от страна на Х. да изпълни служебните си задължения, подсъдимата я ритнала с крак в стомаха и я нарекла „мърша“.