Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3020 от 03.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 35095/2021
Вид
Протокол № 3020
Подписан
03.12.2021
В сила
03.12.2021
Състав
ИЛИНА ВЕЛИЗАРОВА ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3020 гр. София, 02.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА при участието на секретаря С. О.

Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20211110135095 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 12:05 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ФИРМА – редовно и своевременно призован, не се явява законен представител, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Н. АЛ. ИЛ. – редовно и своевременно призован в хипотезата на чл. 40, ал. 2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 19.10.2021 г., в което е обективиран проектът за доклад по делото.

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в определението от 19.10.2021 г.

ДОКЛАДВА молба-становище от 17.11.2021 г. от ищеца ФИРМА чрез процесуалния му представител адв. Герова, в която не възразява ход на делото да бъде даден в отсъствие на страната, изразява становище по съществото на спора, претендира разноски и представя списък по чл. 80 от ГПК. Прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

1

СЪДЪТ, по направеното от ищеца в молбата от 17.11.2021 г. искане за постановяване на неприсъствено решение, намира че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 от ГПК.

Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, ето защо

СЪДЪТ, считайки делото за изяснено от фактическа страна, ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО

РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:08 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2