Определение № 3385 от 01.12.2020, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 856/2020
- Вид
- Определение № 3385
- Подписан
- 01.12.2020
- Състав
- Миглена Йовкова
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3385 гр. Благоевград , 01.12.2020 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание на първи декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:
Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Гражданско дело № 20201200100856 по описа за 2020 година
Искова молба с вх.№2680/29.07.2020 г., подадена от адв. В О., с адрес: гр.София, ул.“Ц.С. №38, партер, ап.2, пълномощник на Ф. Р. М. ,ЕГН **********, с адрес: с.Филипово, срещу Direct Line Insurance LTD, Direct Line House,Livery, Street.Birmingham B3 2 NU,Обединено кралство е оставена без движение с разпореждане № 2969 от 24.08.2020г.
Съдът е указал, че тя не отговаря на изискванията за редовност по чл.128, т.2 ГПК, тъй като не са ангажирани доказателства за внасяне на дължимата се за разглеждане на предявения иск държавна такса в размер на по 3200лв., на основание чл.1 ТДТССГПК.
Посочено е на страната, че ИМ е нередовна и по смисъла на чл. 127, ал.1, т.4 от ГПК. В обстоятелствената част на ИМ следва да се посочи дали увреждащият автомобил с английски регистрационен номер е имал сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ с английски застраховател по полица "Зелена карта", валидна към момента на настъпване на ПТП, т.е. на какво основание водачът на автомобила марка Мицубиши, участник в ПТП, притежава качеството на застраховано лице.
Указано е в разпореждането, че в обстоятелствената част на ИМ следва да се обоснове защо искът не е предявен срещу
„НББАЗ“, което е част от международната система "Зелена карта" и е признат за единствен представител сред международните застрахователни организации за дейностите, предвидени с международни договори за застраховане на гражданската отговорност на собствениците, ползвателите, държателите и водачите на МПС.
Съдът констатира, че направеното искане за освобождаване от заплащане на държавни такси и разноски по настоящето производство по чл.83,ал.2 от е нередовно, във 1 връзка с което е дал съответни указания и разяснения на ищцата.
Ето защо е указано на същата,че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи, поправена ИМ със съдържанието изложено по – горе и доказателства за внесена държавна такса по сметка на БлОС, както и че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната и делото ще бъде прекратено.
Съобщението с горните указания и препис от разпореждането са връчени на пълномощника на ищцата, който е съдебен адресат, на 16.09.2020г.
От тази дата е започнал да тече преклузивният срок за отстраняване на нередовностите и е изтекъл на 24.09.2020г. До изтичането на срока, както и към момента на постановяване на настоящото определение, не са отстранени нередовностите на ИМ.
Предвид горното е налице предпоставката по чл. 129, ал.3 във вр. с ал.2 от ГПК за прекратяване на производството по делото и връщане на ИМ.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото и ВРЪЩА искова молба с вх.№2680/29.07.2020 г., подадена от адв. В.
О., с адрес: гр.София, ул.“Ц.С. №38, партер, ап.2, пълномощник на Ф. Р. М. ,ЕГН **********, с адрес: с.Филипово, срещу Direct Line Insurance LTD, Direct Line House,Livery, Street.Birmingham B3 2 NU,Обединено кралство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба, в 1 - седмичен срок от връчването му, пред САС.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2