Определение № 51662 от 19.12.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 51662 гр. София, 19.12.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20241110103105 по описа за 2024 година

От служебно извършена справка от НБД „Население“ се установява, че ответницата К. Р. Н. е починала на 07.09.2024 г., а именно след приключване на съдебното дирене по делото на 24.07.2024 г. и след постановяването на решението по делото на 22.10.2024 г., и е оставила съответни наследници по закон.

Съдебната практика както при действието на ГПК от 1952 г. (отм.), така и при действието на ГПК /в сила от 01.03.2008 г./ е константна, че когато страната е починала след приключване на устните състезания, не е налице пречка за постановяване на съдебно решение, тъй като делото е разгледано с нейно участие, респ. същото би било недопустимо само в случай, че е постановено спрямо страна, починала преди края на устните състезания /Решение № 96 от 27.09.1985 г. по гр. д. № 67/85 г. на ОСГК, Решение № 9 от 21.01.2011 г. по гр. д. № 1821/09 г. на I г. о./. В този смисъл е и изричната разпоредба на чл. 229, ал. 2, изр. 2 ГПК, според която, ако страната е починала след завършване на съдебното дирене, производството по делото се спира след постановяване на съдебното решение (Определение № 37 от 18.01.2018 г. на ВКС по гр. д. № 3011/2017 г., II г. о.).

Когато страната е починала след приключване на съдебното дирене пред съответната инстанция, с оглед на чл. 229, ал. 2, изр. 2 ГПК вр. чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК съдът следва да постанови решението си и едва след което, ако решението подлежи на обжалване, да спре производството по делото и да предприеме действия по чл. 230 ГПК, включително като конституира наследниците на починалата страна и връчи препис от решението си на същите. С оглед процесуална икономия съдът служебно следва да конституира като ответници по делото съответни лица в качеството им на наследници по закон, на които да бъде връчен препис от постановеното решение по делото. При това положение, не е необходимо спиране на производството по делото, чийто смисъл е ищецът да издири и да посочи правоприемниците на ответника съгласно чл. 230, ал. 2 ГПК, което в настоящия случай е сторено служебно от съда с оглед финалната фаза, на която се намира настоящото производство.

Видно от разписка от 19.11.2024 г. ответницата К. П. Н. е получила препис от решението като пълномощник с приложено към съобщението за връчване пълномощно на своята сестра Т. Н., имайки предвид, че К. П. Н. не е сред лицата по чл. 32, т. 2 ГПК - родители, деца, съпруг, поради което се следват указания в тази връзка.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

КОНСТИТУИРА като ответници по делото следните лица:

К. П. Н., ЕГН: **********;

Т. П. Н., ЕГН: **********, до размера на наследствените им права от наследството на починалата К. Р. Н., ЕГН: **********, която ЗАЛИЧАВА от списъка на призованите лица.

ДА СЕ ВРЪЧИ на новоконституираните ответници препис от постановеното решение, както следва: на К. П. Н. – чрез адв. Г. Г; на Т. П. Н. – лично на адреса на л. 50 по делото, както и на следния адрес: гр.

**********************************************.

ДА СЕ ВРЪЧИ повторно препис от постановеното решение на Т. П. Н. на горепосочените адреси в лично качество, а не като правоприемник на К. Р. Н..

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2