Решение № 2 от 28.01.2021, Районен съд - Чепеларе
- Съд
- Районен съд - Чепеларе
- Дело
- Гражданско дело 125/2020
- Вид
- Решение № 2
- Подписан
- 28.01.2021
- Състав
- Елка Антимова Хаджиева
Цитирани разпоредби
- чл.172 · Граждански процесуален кодекс
- чл.193 · Граждански процесуален кодекс
- чл.194, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.264, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.266 ал.1 изр.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 84 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.92 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл.92, ал.2 · Закон за корпоративното подоходно облагане
- чл. 309 ал.1 · Наказателен кодекс
Решение № 2/28.01.2021г. по гр.д. № 125/2020г.
Съдия докладчик: Елка Хаджиева
Производството е по чл. 79 ал.1 от ЗЗД, с цена на иска 610.00 лева и по чл. 86 ал.1 от ЗЗД, с цена на иска 863.08 лева.
В исковата молба се твърди, че съгласно сключен между ищеца и ответника Договор за счетоводно обслужване от 11.05.2019 год., ищецът се е задължил срещу възнаграждение, равняващо се минималната работна заплата за страната да извършва счетоводно обслужване, обезпечаващи функциите на дружеството в съответствие с българското счетоводно и данъчно законодателство като към момента на сключване на договора минималната работна заплата за страната е била в размер на 560 лева, в последствие същата е променена на 610 лева. Твърди, че съгласно раздел III, чл.4, т.7 от договора, ищцовото дружество е имало задължението да извършва и годишните приключвания на дружеството, съгласно изискванията на Закона за счетоводството, националните, респективно международните счетоводни стандарти и при спазване разпоредбите на приложимото данъчно законодателство, като от своя страна ответникът е поел задължението да му заплаща едно договорно възнаграждение по чл.6, ал. 1 за изготвяне на годишното приключване, отчети и декларации. Твърди, че в изпълнение на това си задължение по чл.4, ал.7 от договора, ищцовото дружество е изготвил и представил: 1. Ha 06.02.2020 год.:
Годишен финансов отчет /ГФО/ на ТД „....“ за 2019год., включващ: ОПР за 2019год.; Баланс за 2019год.; Справка за членовете на дружеството за 2019год.; Справка за дълготрайни активи на дружеството за 2019год., Справка за вземанията и задълженията на дружеството за 2019год.; Справка за НСИ-ТБ гр.Смолян и Годишна данъчна декларация /ГДД/ по чл.92 от ЗКПО; На същата дата 06.02.2020год. ищцовото дружество е представили на
Председателя на ТД „....“ гр.Чепеларе за одобрение и подпис ГФО и ГДД за подпис в качеството му на ръководител. 2. На 09.03.2020год. ищцовото дружество е представил на Председателя на ТД „....“ гр.Чепеларе за одобрение и подпис на ГФО, предназначен за публикуване в Агенцията по вписванията-Търговски регистър. Твърди, че в изпълнение на задълженията си произтичащи от договора е спазил всички срокове за представяне на ГФО за 2019год. в НСИ-ТБ гр.Смолян и ГДД по чл.92 от ЗКПО за 2019год. и ги е представил по електронен път, както следва: в НСИ-ТБ гр.Смолян с вх.№ 14016811 от 20.03.2020год.; в ТД на НАП с вх.№ 2100И0061448 от 20.03.2020год. Твърди, че срокът за публикуване на ГФО и на ГДД за юридически лица, съгласно чл.92, ал.2 от ЗКПО е до 31 март на следващата година като в настоящата извънредна ситуация в страната ни, законодателят е предвидил удължаване на този срок с 3 месеца, т.е. всички търговци се задължават да подадат своите годишни отчети за дейността и годишните данъчни декларации в срок до 30 юни 2020год.
/§25, ал.1 от ЗМДВИП/, като този срок е валиден и за ЮЛНЦ. Твърди, че съгласно досега действащият Закон за счетоводството /чл.38, ал.1/, предприятията се задължават да публикуват в Търговския регистър своите ГФО в срок до 30 юни на следващата година, като и тук законодателят е предвидил удължаване на крайния срок за 2019год.-до 30 септември 2020год. /§33 от ЗМДВИП/. Твърди, че ищцовото дружество е изготвил на 09.03.2020год.
ГФО за 2019год., предназначен за публикуване в Търговския регистър, предоставил го е на 08.04.2020год. на Председателя на ТД „....“ гр.Чепеларе за одобрение и подпис, спазвайки законовия срок. Твърди, че ищцовото дружество е спазил всички ангажименти по сключения договор от 11.05.2019год. по раздел III, чл.5, т.7 от същия и съответно за дължимото се от ответника възнаграждение по чл.4, т.7, вр. с чл.6, ал.1 от договора, „....“ ЕООД с ЕИК:.... е издала фактура № 1000001221 от 30.06.2020год. за сумата от 610 лева.
Твърди, че с писмо изх.№ 49/30.06.2020год., изпратено на ответника по пощата на 30.06.2020год. с обратна разписка, ищцовото дружество е изпратило изготвената от него фактура № 1000001221 от 30.06.2020год. за сумата от 610 лв., като е поканил ответника да 1 му изплати дължимото възнаграждение, съгласно договорната клауза по чл.6, ал.1. В отговор на поканата, ответникът е изпратил писмо от 27.07.2020год., в което твърди, че не дължи каквито и да било суми, тъй като договорните отношения между страните били прекратени по взаимно съгласие с подписване на анекс и че ищцовото дружество се бил съгласило единствено с посочените в него като дължими от ответника суми. Твърди, че тези твърдения на ответникът не отговарят на истината и към настоящия момент същият не е изпълнил задължението си и не е изплатил на ищцовото дружество дължимото му се възнаграждение от 610 лв., като тази сума е останала дължима. Твърди, че между страните са съществували и преди 11.05.2019год. облигационни отношения по Договор за счетоводно обслужване от 15.08.2013год., с безсрочен срок на действие, като съгласно чл.6, ал.1 от договора от 11.05.2019год., възнаграждението дължимо от ответника за счетоводно обслужване е в размер на една минимална работна заплата за страната, а съгласно чл.4, т.7, вр. с чл.6, ал.1 от договора, възнаграждението дължимо от ответника за извършване на годишно счетоводно приключване, отчети и декларации е в размер на едно договорено възнаграждение. Твърди, че към момента на действието на договора за счетоводно обслужване от 15.08.2013год. и към момента на действие на договора за счетоводно обслужване от 11.05.2019год., минималната работна заплата периодично се е променяла, като от 01.01.2019год. до 31.12.2019год. е била 560 лв., а от 01.01.2020год. е станала 610 лв. и тъй като от м.01.2019год. ответникът не е заплащал възнаграждение на ищцовото дружество за определени месеци и по двата договора за счетоводно обслужване, по които са издадени: Фактура № 1000000940/15.01.2019год. за сумата от 510 лв. /въпреки, че към този период минималната работна заплата е била 560 лв./; Фактура № 1000000956/13.02.2019год. за сумата от 610лв., с която е коригирано възнаграждението по предишната фактура /от 510 лв. до 560 лв./ и
Фактур № 1000000972 от 08.03.2019год. за сумата от 560 лв.; №
1000001001/08.05.2019год. за сумата от 560 лв.; № 1000001016/05.06.2019год. за сумата от 560 лв.; № 1000001031/13.07.2019год. за сумата от 560 лв.; № 1000001054/15.08.2019год. за сумата от 560 лв.; № 1000001069/07.09.2019год. за сумата от 560 лв.; №
1000001083/07.10.2019год. за сумата от 560 лв.; № 1000001099/08.11.2019год. за сумата от 560 лв.; № 1000001115/16.12.2019год. за сумата от 560 лв.; № 1000001125/13.01.2020год. за сумата от 560 лв. и № 1000001142/05.02.2020год. за сумата от 610 лв., или общо възнагражденията, които му е дължал ответникът са възлизали общо на стойност 7890 лв., видно от протокол № 3/10.03.2020год., въз основа на който са установени задълженията на дружеството към различни лица и с който протокол ответното дружество е поело задължение да заплати дължимите се суми след извършване на продажбата на .... „....“ с.З.собственост на дружеството. Твърди, че с преводно нареждане от 03.06.2020год. сумата от 7890 лв. е била заплатена от ответното дружество на „....“ ЕООД с ЕИК: ...., но видно от издадените фактури дължимите суми са му заплатени от ответника със закъснение, поради което същия дължи лихви за забава, считано от датата на падежа по всяка една от сумите по издадените фактури. Твърди, че към момента на изготвяне на исковата молба дружеството ответник дължи на ищцовото дружество главница в размер на 610 лв. по ф-ра № 1000001221 от 30.06.2020год, ведно със сумата от 863.08 лв., представляваща дължима мораторна лихва върху главниците, сформирана като дължими суми по всяка една от фактури
№
1000000940/15.01.2019год.;
№1000000956/13.02.2019год.;
№1000000972/08.03.2019год.; №1000000987/03.04.2019год.; №1000001001/08.05.2019год.;
№1000001016/05.06.2019год.; №1000001031/13.07.2019год.; №1000001054/15.08.2019год.;
№1000001069/07.09.2019год.; №1000001083/07.10.2019год.; №1000001099/08.11.2019год.;
№1000001115/16.12.2019год.; № 1000001125/13.01.2020год. и № 1000001142/05.02.2020год., поради което за ищцовото дружество възниква правен интерес от завеждане на настоящия иск.
Моли съда да постанови съдебен акт, с който да осъди ... „....“ с ЕИК: ...., със седалище и адрес на управление: гр.Ч., ул. ..... № ...., представлявано от Г.И.П. да заплати на „....“ ЕООД 2 с ЕИК: ...., със седалище и адрес на управление: гр. Ч., ул. .... № ..., представлявано от Р.А.К., сумите, както следва: 610 лв., представляваща главница по ф-ра №1000001221 от 30.06.2020год., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на иска до окончателното й изплащане, заедно със сумата от 863.08 лв., представляваща мораторна лихва върху главниците, сформирана като дължими суми по всяка една от фактурите, считано от датата на падежа им до датата на предявяване на исковата претенция, а именно: 83.16 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 510 лева по фактура № 1000000940/15.01.2019год.; 94.55лева - мораторна лихва върху сумата от 610 лева по фактура № 1000000956/ 13.02.2019год.; 83.22 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 560 лева по фактура № 1000000972/08.03.2019год.; 79.18 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 560 лева по фактура № 1000000987/03.04.2019год.; 73.73 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 560 лева по фактура № 1000001001/08.05.2019год.; 69.38 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 560 лева по фактура № 1000001016/05.06.2019год.; 63.47 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 560 лева по фактура № 1000001031/13.07.2019год.; 58.33 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 560 лева по фактура №
1000001054/15.08.2019год.; 54.76 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 560 лева по фактура № 1000001069/07.09.2019год.; 50.09 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 560 лева по фактура № 1000001083/07.10.2019год.;
45.11 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 560 лева по фактура №
1000001099/08.11.2019год.; 39.20 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 560 лева по фактура № 1000001115/16.12.2019год.; 34.84 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 560 лева по фактура № 1000001125/13.01.2020год.; 34.06 лева, представляваща мораторна лихва върху сумата от 610 лева по фактура №
1000001142/05.02.2020год., ведно със законната лихва върху претендираните суми от датата на предявяване на настоящия иск до окончателното им изплащане.
В о.с.з. за ищцовото дружество се явяват управителя Р.К. и адв. П., която поддържа исковата молба, оспорва отговора, както и анекса представен ведно с него, който счита, че е неистински документ. Моли съда да постанови съдебен акт, с който да уважи изцяло исковата претенция на доверителката й, като основателна и доказана. Адв. П. излага подробни съображения в писмени бележки, претендира за разноски.
В о.с.з. за ответникът се явяват председателят Г.П. и адв. А., който оспорва исковата молба по съображенията изложени в писмения отговор. Моли съда да отхвърли предявените искове като неоснователни и недоказани. Адв. А. излага подробни съображения в писмени бележки, претендира за разноски.
Съдът, след като прецени твърденията в исковата молба, становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
На 11.05.2019г. е сключен Договор за счетоводно обслужване в гр. Чепеларе между „....“ ЕООД с ЕИК: ...., представлявано от Р.А.К. в качеството й на управител, със седалище и адрес на управление: гр.Ч., ул. .... № ... – Изпълнител и ... „....“ с ЕИК: ...., представлявано от Г.И.П., със седалище и адрес на управление: гр.Ч., ул. ..... № ...., представлявано от Г.И.П.Възложител, с предмет на договора: възложителят възлага, а изпълнителят приема, срещу възнаграждение да извършва счетоводно обслужване, обезпечаващи функционирането на дружеството в съответствие с българското счетоводно и данъчно законодателство, за срок от три години, считано от датата на подписването му от страните. Подробно са посочени правата и задълженията на страните по договора.