Споразумение № 57 от 01.03.2019, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 55/2019
- Вид
- Споразумение № 57
- Подписан
- 01.03.2019
- В сила
- 01.03.2019
- Състав
- СТЕЛА ЙОРДАНОВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 57, т. 2 буква "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 343Б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 15, 55, 115, 96, 372, 374 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15, 55, 115, 96, 372, 374 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15, 55, 115, 96, 372, 374 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15, 55, 115, 96, 372, 374 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15, 55, 115, 96, 372, 374 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 94, ал.1, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 15, 55, 115, 96, 372, 374 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град ПАЗАРДЖИК РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ На първи март две хиляди и деветнадесета г.
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА МИХАЙЛОВА
Секретар
РОСИЦА КАРАДЖОВА
Прокурор ПЕТЯ ТАШКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИХАЙЛОВА
НОХД № 55 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 14:08 часа се явиха:
Явява се подсъдимия Х.В..
Явява се адв. Попова определена от АК – Пазарджик за участие в качеството на служебен защитник на подсъдимия.
Тъй като подсъдимия е задържан с мярка „Задържане под стража” на същия ще следва да бъде назначен служебен защитник съгласно императивните изисквания на чл. 94, ал.1, т. 6 от НПК, затова О
П Р Е Д Е Л И:
На посоченото основание назначава за служебен защитник на подсъдимия Х.В.
- адв. Мария Попова от АК - Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.ПОПОВА
–
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Х.М.В. – роден на *** г. в гр.
Пазарджик, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН – **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Получил съм препис от обвинителния акт.
ОТВОД НЕ
ПОСТЪПИ.
Разясниха се правата на подсъдимия по чл. 15, 55, 115, 96, 372, 374 от НПК.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ
ДИСПОЗИТИВА НА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:
ПРИСТЪПИ
СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ В. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ– Заявявам, че със защитника на подсъдимия сключихме споразумение за решаване на делото в съдебното производство в следния смисъл:
Подсъдимият се признава за виновен в извършване на престъплението повдигнато му с обвинителния акт, което е престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК, като във връзка с чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК подсъдимият е съгласен да му се наложи наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На осн. чл. 57, т. 2 буква „б” от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим. Съгласява се да му бъде наложена глоба в размер на 200 лева.
На осн. чл. 343 Г от НК подсъдимият е съгласен да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство СЧИТАМ, че следва да остане по делото.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, като прекратите наказателното производство. Мярката за неотклонение следва да бъде отменена, тъй като подсъдимият е с по- тежка мярка по друго производство.
АДВ. ПОПОВА
– Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и прекратите наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ
В. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Петя Ташкова- прокурор при РП гр.
Пазарджик, адв. Попова в качеството на служебен защитник на подсъдимия Х.В. и подсъдимия Х.В., по силата на което подсъдимият Х.М.В. – роден на *** г. в гр. Пазарджик, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен, с ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.01.2019 г. на АМ „Тракия“ в района на гр. Пазарджик посока към гр. София е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „….” с ДК№ …. след употреба на наркотични вещества –амфетамини, установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Check 5000“ с фабричен номер –ARHJ-0009, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, поради което и на осн. чл. 343Б, ал. 3 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯТ НАКАЗАНИЕ от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 200 лева, платима по сметка на Районен съд – Пазарджик.
На осн. чл. 57 ал.1 т. 2 буква
„б” от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода да се търпи при първоначален СТРОГ режим.
На осн. чл. 343 Г от НК подсъдимият Х.М.В. се лишава от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство касета за „Drager Drug Check 5000“ следва да бъде унищожено.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е: