Споразумение № 48 от 10.05.2022, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 48 гр. Асеновград, 10.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Г. Шейтанов при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова и прокурора В. М. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Шейтанов Наказателно дело от общ характер № 20225310200234 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Производството е по реда на глава 24 от НПК.

Подсъдимият КР. Ж. К. се явява лично, редовно уведомен, ведно със служебно назначения му защитник от ДП адв. Л.Ч..

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.

За Районна Прокуратура – Пловдив, ТО – Асеновград, се явява прокурор В.С., редовно уведомени.

Не се явяват свидетелите, посочени в обвинителния акт, неосигурени.

Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия. днес.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме делото да се гледа Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка, предвид и което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

КР. Ж. К. - роден на 30.12.1962 г. роден в гр. Асеновград , българин, български гражданин, средно образование, женен, работещ като оператор в „Димет“ ЕООД, неосъждан, с адрес в гр. Асеновград, ул. „Отон Иванов“ № 49, с ЕГН **********.

Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. Ч.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

ДОКЛАДВА

СЕ

ПРЕДСТАВЕНОТО

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ПОДСЪДИМИЯТ КР. Ж. К. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между В.С. – прокурор в Районна Прокуратура – Пловдив, ТО - Асеновград, адв. Л.Ч. - защитник на подсъдимия КР. Ж. К. и подсъдимия КР. Ж. К. , отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият КР. Ж. К. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 25.04.2022 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Фолксваген Поло“ с рег. № РВ 6412 МВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 1,87 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Алкотест дрегер 2

7510“ с фабр. № ARРM 0734, което е престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК следва изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание „лишаване от свобода” да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна сила.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс.

КР. Ж. К. е бил задържан по ЗМВР, считано от 11:53 ч. на 25.04.2022 до 11:45 ч. на 26.04.2022 г.

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. КР. Ж. К. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание следва да се приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 25.04.2022 г. до влизане в сила на настоящото протоколно определение.

Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

Наказанието е определено при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл.

55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК.

От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени щети.

На подсъдимия КР. Ж. К. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: …………………

(В.С.)

ПОДСЪДИМ: ………………..

( КР. Ж. К.)

ЗАЩИТНИК НА ПОДСЪДИМИЯ: ……………..