Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19554 от 01.12.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 40629/2022
Вид
Протокол № 19554
Подписан
01.12.2022
В сила
01.12.2022
Състав
ВАСИЛ КРУМОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 19554 гр. София, 30.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: В. КР. П. при участието на секретаря Л. ГР. П.

Сложи за разглеждане докладваното от В. КР. П. Гражданско дело № 20221110140629 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Т. Н. Д., редовно призован, не се явява, представлява се от с адв. Ш., с пълномощно по делото.

МОЛИТЕЛЯТ Б. Т. Д., действащ чрез своя баща и законен представител Т. Н. Д., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Ш., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА Г. Е. К., редовно призована, не се явява, представлява се от адв.Й., с днес представено пълномощно по делото.

Адв.Ш.: Да се даде ход на делото.

Адв.Й.: Моля да не давате ход на делото, тъй като доверителката ми не е уведомена в законно установения срок, а именно: една седмица преди съдебно заседание по чл. 56, ал. 3 ГПК. Във връзка с което не сме изготвили отговор, не сме сочили доказателства. За същият случай, който се описва в молбата има заведено досъдебно производство в РУ Р., поради което смятам, че производство по делото следва да бъде спряно. Не съм в състояние да посоча номера на досъдебното производство, моля за срок да го представя.

Адв.Ш.: Наличието на досъдебно производство не съставлява преюдициален въпрос, който да налага спиране на настоящото дело. Ответната страна дори да не се явява, се представлява от упълномощен представител, с оглед на което считам, че дори да не е редовно призована е валидна разпоредбата на чл. 142 ГПК, а именно тъй като се явява неин пълномощник адвокат и не е налице основание за отлагане. Водя допуснатите ми свидетели.

В настоящото производство не е нужно да се депозира отговора на молбата.

СЪДЪТ констатира, че ответницата е призована по-малко от една седмица преди съдебно заседание и не е могла да организира защитата си съгласно чл. 56, ал. 3 ГПК, за което

ОПРЕДЕЛИ

1

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.01.2023 г. от 13:30 ч., за която дата и час страните – уведомени от днес.

Съдебното заседание приключи в 13:42 часа.

Протоколът е изготвен и подписан на 01.12.2022 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2