Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 870 от 09.06.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1687/2024
Вид
Протокол № 870
Подписан
09.06.2025
В сила
09.06.2025
Състав
Камелия Василева

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 38 · Закон за адвокатурата
  • чл. 38, ал.1, т.3 · Закон за адвокатурата
  • чл.51, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 52 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 870 гр. В., 09.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия Василева при участието на секретаря Димитричка Д. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Камелия Василева Гражданско дело № 20243100101687 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът И. Д. И., редовно призован, явява се лично, представлява се адв. Д. Ф., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът ОБЩИНА В., ЕИК ***, редовно призована, представлява се от Р. СЛ.-Г. гл. юрисконсулт в дирекция „Правно нормативно обслужване“ при Община В., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Адв. Ф.: Моля да се даде ход на делото.

Гл. юрисконсулт СЛ.-Г.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел Т. П.а Д.а.

Т. П.А Д.А: родена на ***г., неосъждана, Б., Б. гражданин, омъжена, без родство и без дела със страните по спора. Предупредена за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.

На въпроси на адв. Ф.:

1/Какво си спомняте за инцидент, който е станал в подлеза до К. в началото на 2024 г., през месец януари 2024 г.

1

2/ Спомняте ли си как излезе г-н И. от подлеза, респективно какво стана, кога дойде линейката, кой помогна на г-н И., за да излезе от подлеза и какво беше състоянието извън подлеза, включително на земята?

3/ Какво беше състоянието и извън подлеза? Имаше ли лед и там?

4/ Казахте, че са го изкачили горе и сте изчакали линейката. Къде беше г-н И. на земята ли или?

Свидетелката Д.а: Обещавам да говоря истината. Изкачвах се по стълбите на подлеза и видях господинът седнал на земята и съответно се спрях да видя дали е добре. Видимо кракът му не беше добре и го попитах го дали може да се обади на някого. Не помня точно какво се случи, но извиках линейка и се обадих на *** и казах, че господина не е добре.

Съответно те ме попитаха: какво е положението му, как се казва, на колко години е. Това което си спомням е, че аз като се спрях и се обадих на ***, започнаха да се спират хората и да питат какво става. Събраха се доста мъже, от които двама от тях го вдигнаха и го изнесоха на стълбите, които са до К.. Там където спират такситата. Линейката дойде някъде след 15-20 минути, като помня, че беше детска линейка. От нея слязоха шофьора и сестрата.

Те когато дойдоха и аз си тръгнах. Казах им, че аз съм се обадила и това е. Просто него ден времето беше много лошо. Беше много подледено и това е, което мога да кажа и не само самите стълби, а и горе където е К.. Там също беше подледено. Сложиха господина на пейките.

На въпроси на Съдът :

1/ От коя страна на подлеза бяхте?

2/ Вие се качвахте нагоре по стълбите. Видяхте ли как падна господина или го заварихте, когато беше седнал?

3/ Ако си спомняте, бихте ли посочили какво беше състоянието на стълбите?

4/ Какво Ви обясни господина, когато отидохте при него и го попитахте дали има нужда от помощ?

5/ Видяхте ли някой друг? Вие казахте нещо в тази връзка . Имаше ли някой друг, който беше паднал?

Свидетелката Д.а: Бях от страната на К.. Заварих господина, когато беше седнал вече. Стълбите бяха доста подледени. Имаше парапет, по който се държаха хората и беше доста подледено. Една жена и тя се беше хлъзнала, но успя да са задържи и да не падне.

Беше доста зле и беше много подледено. Не сме си говорили много, защото тогава аз се обаждах на телефон *** и той ми каза имената си и на колко години е.

2

На въпроси на гл. юрисконсулт СЛ.-Г.:

1/ Вие казахте, че не сте възприели самото падане на господина? Видели сте го вече в паднало положение?

2/ Вие самата казахте, че също сте се изкачвала по тези стълби?

3/ Паднахте ли?

4/ Просто внимавахте?

5/ А видяхте ли някой друг да пада?

Свидетелката Д.а: Да. Беше седнал на стълбите буквално на леда. Да. Аз също се изкачвах по тези стълби. Не, не съм падала. Просто, не знам. Внимавала съм, да.

Непосредствено където бяхме ние имаше една жена която се хлъзна, но не падна. Не, не е паднала. Просто се хлъзна.

Адв. Ф.: Възразявам срещу така зададения въпрос от колегата, а именно: "Просто внимавахте."

Гл. юрисконсулт СЛ.-Г.: Ние сме направили възражение за съпричиняване. Моля колегата да не ме прекъсва.

Адв. Ф.: Не. Не можете да слагате думи в устата на свидетеля. Вие казахте: "Просто внимавахте". Затова моля съда да отклони този въпрос. Недопустимо е въпрос който съдържа в себе си отговор.

Гл. юрисконсулт СЛ.-Г.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

Адв. Ф.: Нямам повече въпроси към свидетеля, но считам, че този въпрос, който зададе колегата: "Просто внимавахте" е недопустим. Правя възражение за формулировката на така зададения въпрос. Колега, аз не съм Ви прекъсвал.

Гл. юрисконсулт СЛ.-Г.: Напротив. Прекъснахте ме.

Адв. Ф.: Напротив. Не Ви прекъснах. Поисках от съда да направя възражение.

Съдът: Адв. Ф. разбрах Вашите възражения.

Адв. Ф.: Не искам да влизам в диалог с колегата. Просто казвам.

3

Съдът: Разбрах, че за вас този въпрос е недопустим. Съдът ще прецени отговора на въпроса и начина, по който е зададен в крайния съдебен акт.

Съдът призовава в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел Т. Д. Т..

Т. Д. Т.: роден на *** г., неосъждан, Б. Б. гражданин, женен, без родство и без дела със страните по спора. Предупреден за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.

На въпроси на Съдът :

1/ Вие сте служител на ЦСМП. От кога сте служител на Ц.?

2/ През м. 01.2024 г. бил ли сте на работа?

3/ Вие сте шофьор на линейка. На тази длъжност сте нали?

4/ Спомняте ли си през м. 01.2024 г. да сте посетил сигнал за човек в безпомощно състояние на подлеза който се намира до К.ХР.?

5/ Спомняте ли си въобще за инцидент за падане по стълби в подлез?

Свидетелят Т.: Обещавам да говоря истината. Служител съм на ЦСП от 1982 г. През м. 01.2024 г. съм бил на работа. Да шофьор на линейка съм. Нямам спомен да съм посетил сигнал за човек в безпомощно състояние на подлеза, който се намира до К.ХР.. Не си спомням въобще за инцидент за падане по стълби в подлез. Нищо не ми говори това.