Разпореждане № 1885 от 15.04.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1803/2023
- Вид
- Разпореждане № 1885
- Подписан
- 15.04.2024
- В сила
- 15.04.2024
- Състав
- Десислава Георгиева Жекова
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 285, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1885 гр. Варна, 15.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Въззивно гражданско дело № 20233100501803 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е касационна жалба с вх. № 9332/10.04.2024 г. от „Стамина БГ“ ЕООД, подадена чрез адв. Г. К. от БАК против решение № 193/26.02.2024 г., постановено по делото.
Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.
Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 9332/10.04.2024 г. по в.т.д. № 1803 по описа на ВОС за 2024 г.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани нередовността на жалбата си, като с писмена молба с препис за насрещната страна:
1/ да обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК (вероятна нищожност или недопустимост, и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице твърдяното основание. При позоваване на противоречие с практиката същата следва да бъде представена;
1
2/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил;
3/ представи 1 брой препис от жалбата за връчване на третото лице-помагач или да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на Варненски окръжен съд в размер на 0,10 лева за всяка страница, на основание чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, вр. чл. 102з, ал. 3 от ГПК.
При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2