Определение № 6200 от 12.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6200 гр. София, 12.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20251110153711 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на Р. П. Ю. срещу ********, с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание по чл. 439 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника вземания по изпълнителен лист от 27.06.2002г. по гр.дело № 03279/2002г. по описа на СРС, 73 състав, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 3364/2011 г. по описа на ЧСИ М.Б., ******* с район на действие СГС, поради погасяване на вземанията по давност. Направено е и искане за обезсилване на издадения изпълнителен лист.

С уточнителна молба от 05.02.2026г. ищцата е посочила, че оспорва като погасени по давност следните суми: 1058,56 лева – главница, ведно със законна лихва от 29.06.2011г.;

1656,35 лева – неолихвяема сума; 280,41 лева – такси и разноски по изпълнителното дело.

На първо място, съдът намира, че искането за обезсилване на изпълнителен лист от 27.06.2002г. по гр.дело № 03279/2002г. по описа на СРС, 73 състав, е недопустимо.

Уважаване на иска по чл. 439 ГПК, съобразно изричната разпоредба на чл. 433, ал. 1, т. 7 ГПК, е основание за прекратяване на изпълнителното производство без обезсилване на изпълнителния лист, въз основа на който е образувано изпълнителното дело. Ето защо, при предявен отрицателен установителен иск по чл. 439 ГПК искането за обезсилване на изпълнителния лист се явява недопустимо – така Определение № 353 от 22.07.2016 г. по ч. т. д. № 323/2016 г., т. к., І т. о. на ВКС. В тази част исковата молба следва да бъде върната.

Освен това, таксите и разноските, които са начислени в хода на изпълнителното производство, не могат да бъдат предмет на иск по чл. 439 ГПК. Предмет на претенция по чл. 439 ГПК могат да бъдат вземанията по изпълнителния лист, а разноските в изпълнителното производство са последица от предприети от взискателя действия по осъществяване на принудително изпълнение спрямо длъжника и тяхното оспорването може да се извърши само по специално предвидения за това процесуален ред по чл.435, ал. 2, т. 7 ГПК, но не и по исков път, включително чрез предявяване на иск по чл.439, ал.1 от ГПК.

Предвид изложеното предявеният от ищцата иск по чл. 439 ГПК е недопустим в частта му относно вземането на ответника за таксите и разноските в размер на 280,41 лева, направени по изп.дело № 3364/2011г. по описа на ЧСИ М.Б., ******* като в тази част исковата молба също следва бъде върната.

Не става ясно посочената от ищцата неолихвяема сума от 1635,35 лева какви вземания включва. Посочи се по – горе, че предмет на претенция по чл. 439 ГПК могат да бъдат само вземанията по изпълнителния лист. Следва да се укаже на ищцата конкретно да посочи 1 какви суми са присъдени с процесния изпълнителния лист; какви вземания са включени в неолихвяемата сума от 1656,35 лева, както и дали тези вземания са присъдени с изпълнителния лист - каква част от тях са разноски по изпълнителния лист, каква част е лихва по изпълнителния лист; има ли в тази неолихвяема сума включени разноски, които са направени в хода на изпълнителното дело.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 394573/02.12.2025 г., подадена от Р. П. Ю. срещу ******** в частта, с която се иска да бъде обезсилен изпълнителен лист от 27.06.2002г. по гр.дело № 03279/2002г. по описа на СРС, 73 състав, както и в частта, с която е предявен отрицателен установителен иск по чл. 439 ГПК за сумата от 280,41 лева, представляваща такси и разноски по изпълнително дело № 3364/2011г. по описа на ЧСИ М.Б., ******* като ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 53711/2025г. по описа на СРС, 27 състав, в тези части.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната конкретно да посочи какви суми са присъдени с процесния изпълнителния лист от 27.06.2002г. по гр.дело № 03279/2002г. по описа на СРС, 73 състав, така както е издаден; какви вземания са включени в неолихвяемата сума от 1656,35 лева, както и дали тези вземания са присъдени с изпълнителния лист - каква част от тях са разноски по изпълнителния лист, каква част е лихва по изпълнителния лист; има ли в тази неолихвяема сума включени разноски, които са направени в хода на изпълнителното дело.

УКАЗВА на ищеца, че предмет на претенция по чл. 439 ГПК могат да бъдат само вземанията по изпълнителния лист.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако указанията не бъдат изпълнени в срок, исковата молба ще бъде върната.

Определението в частта, с която се прекратява частично производството по настоящото дело, може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2