Споразумение № 141 от 08.07.2026, Районен съд - Видин

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Видин, 08.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря М.Г.Л. и прокурора Р. Илк. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20261320200809 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

За РП-Видин се явява прокурор П..

Подсъдимият Х. Х. О. /H.H.O., доведен от ОЗО - гр. Видин, се явява в залата и с адв. С. С. – АК – Видин - договорен защитник от досъдебното производство.

В залата се явява А. Д., преводач от български на арабски език и обратно.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА А. Д. за преводач от български на арабски език и обратно на подсъдимия Х..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото. От името на моя подзащитен заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Поддържам казаното от адвоката ми.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Х. Х. О. /H.H.O., роден на ********** г. в гр. К., С., сирийско гражданство, ЛНЧ *************, с РКЧ № *************, издаден на 04.06.2026 г. от ДАБ, адрес: гр. Х., обл. Х., ж.к. „Д.“№ 23, неженен, безработен, осъждан.

Самоличността се сне по данни от подсъдимия и от делото.

СНЕМА самоличността на преводача

А. Д.: 61 г., б.р.

На преводача се напомни отговорността по чл.290, ал.2 НК и същият обеща да даде верен превод.

Съдът докладва делото.

Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура - Видин, представлявана от прокурор Р. П. и адв. С. С. от АК Видин в качеството си на защитник на обвиняемия Х. Х. О. /H.H.O., роден на ********** г. в гр. К., С., сирийско гражданство, ЛНЧ *************, с РКЧ № *************, издаден на 04.06.2026 г. от ДАБ, адрес: гр. Х., обл. Х., ж.к.

„Д.“№ 23, неженен, безработен, осъждан на основание чл.381 от НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 113/2026 г. по описа на ГПУ - Видин, прокурорска преписка № 1973/2026 г. по описа на РП - Видин.

На основание чл.382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала.

АДВ.С.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

2

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, според което:

Подсъдимият Х. Х. О. /H.H.O. се признава за виновен в това, че:

На 06.06.2026 г. на главен път Е-79, КПП Км-703, на 50 м. от буферен тир паркинг и на около 100 м. от мостовото съоръжение „Нова Европа, в посока от гр. Видин, Р. България към гр. Калафат, Р. Румъния, направил опит за излизане през границата на страната от Р. България в Р. Румъния, без знанието и разрешението на надлежните органи на властта, а именно Председателя на Държавна Агенция бежанците, при Министерски Съвет, в нарушение на чл. 30, ал.1, т. 8 от ЗУБ, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини - намеса на служители от ГПУ - Видин и задържането му от същите полицейски служители, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден за друго такова престъпление със споразумение № 196 от 03.06.2026 г. по НОХД № 428/2026г. на Районен съд Свиленград, влязло в сила от 03.06.2026 г., с което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което е отложено за срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК и глоба в размер на 260 евро - престъпление по чл. 279, ал. 2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл.

18, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

Съобразно разпоредбата на чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на основание чл. 54, ал. 1, чл. 55, ал.1, т.1 и чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Х. Х. О. /H.H.O. за извършеното престъпление по чл. 279, ал. 2 във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да бъде търпяно при първоначален „общ“ режим.

На основание чл. 59, ал. 2, във вр. ал. 1 НК следва да се приспадне времето, през което подсъдимият Х. Х. О. /H.H.O. е бил задържан под стража, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

С постановление на РП-Видин от 07.06.2026 г. Х. Х. О., /H.H.O., роден на ********** г. в С. е задържан за срок до 72 часа, считано от 15.40 ч. на 3

07.06.2026 г.

ВРС е взел МНО „Задържане под стража“ с протоколно определение №860 от 09.06.2026г. по ЧНД № 700/2026 г. по описа на PC - Видин.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха на подсъдимия Х. Х. О. /H.H.O. да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което съставът на чл. 279, ал. 2 от НК предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

С извършеното от подсъдимия Х. Х. О. /H.H.O. престъпление не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване.

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК подсъдимият Х. Х. О. /H.H.O., приема да възстанови по сметка на ГПУ - Видин, направените разноски в досъдебната фаза на процеса в размер на 91,85 евро /деветдесет и едно евро и осемдесет и пет евроцента/ за извършена дактилоскопна експертиза.

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПОДСЪДИМ:

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

/ Х. Х. О. /Hani Hasan Osman /

/адв. Св. С./

ПРОКУРОР: