Решение № 18 от 13.05.2022, Окръжен съд - Габрово

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 18 гр. Габрово, 13.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Симона Миланези при участието на секретаря Илияна Д. Глушкова като разгледа докладваното от Симона Миланези Търговско дело № 20214200900055 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано въз основа на подадена искова молба от Н.Г.И.., ЕГН **********, от гр. Габрово, ***, чрез адв. Р. против ЗАД "ДаллБогг: Здраве" АД, с ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Изгрев, ж. к."Дианабад", ул. „Г. М. Димитров“ № 1.

В исковата молба се твърди, че ищцата на 09.10.2020 г., около 16:00 ч., като пешеходец предприела пресичане на платното за движение, на маркирана пешеходна пътека и при работеща светофарна уреда за пешеходци, намиращи се пред сградата на „Обединена Българска банка" АД в град Габрово. На платното за движение на улица „Ю." върху начертана пешеходна пътека, настъпил удар между лявата странична част на пешеходката и предната част на лекия автомобил. След удара Н. Г. И., паднала върху асфалтовото покритие на няколко метра пред автомобила.

Моторното превозно средство спряло с предната си част в посока центъра Шиваров мост. Пристигналата на местопроизшествието Пътна полиция установила, че водач на лекия автомобил е И.Т.Х. от гр. Габрово, която е управлявала лек автомобил „***”, с peг. № ** в същия град по ул. „Р.”, когато на кръстовище, образувано с ул. „Ю." предприела извършване на маневра „завой наляво с цел навлизане по улица „Ю." и продължаване на движението си в посока Шиваров мост, когато ударила ищцата на пешеходна пътека.

1

Пристигналата Спешна медицинска помощ откарала пострадалата в МБАЛ „Д-р Тота Венкова” АД, Габрово. В резултат на претърпения пътен инцидент пострадалата е получила телесни увреждания - счупване на шийката на дясната бедрена кост с разместване и разкъсване на страничната надлъжна връзка на лява колянна става. На 12.10.2020 г. е предприето хирургично лечение, чрез извършване на операция - алопластика на дясната тазобедрена става (поставяне на изкуствена тазобедерена става) и поставяне на ригидна колянна ортеза на левия крак.

В резултат на уврежданията, получени от ПТП-то Н.И. търпи значителни неимуществени вреди, изразяващи се във физически и психически болки и страдания, както и множество неудобства. Получените при това ПТП увреждания са довели до изключително интензивни болки, като болките, неудобствата и стреса са продължавали през целия период на лечение и в процеса на възстановяване, който до момента не е приключил. От друга страна, възрастта на пострадалата също е фактор, оказващ влияние на периода и степента на възстановяване, както и на поносимостта на болките.

Преди катастрофата Н.И. е била в добро здравословно състояние, активна и дейна жена, напълно самостоятелна, водила е интензивен социален живот.

След инцидента живота й напълно се променя. Наложило се е продължително спазване на леглови режим и към настоящия момент не се възстановила, продължава да има нужда от чужда помощ, която получава от своите близки, като дори дъщеря й е напуснала работа, за да се грижи за майка си.

Получените наранявания, както и продължителното и тежко лечение оказват отрицателно влияние върху психиката й, като и към момента преживява силна депресия породена от собствената й безпомощност за задоволяване дори на най-елементарните си нужди, на невъзможността сама да се грижи за себе си, както и откъсването й от нормалния й ритъм на живот.

Към настоящия момент, десет месеца след ПТП-то, ищцата има постоянна нужда от чужда помощ в ежедневието си за задоволяване на всички лични нужди — готвене, пазаруване, къпане, обличане, придружаване до лекар. Децата й полагат за нея преки и непосредствени грижи. Движенията й са ограничени до това да може да измине сама около 50 м. на ден.

Предвижва се с помощни средства - патерици, не е способна сама да изкачи стълби и да извърши, каквато и да било нормална, ежедневна дейност. До 2 момента ищцата е провела три курса на рехабилитация за възстановяване чрез физиотерапия, но въпреки това и към момента се предвижва с помощни средства, изцяло е ограничена в движенията си и не напуска дома си без придружител.

Състоянието й наложило на 20.04.2021 г. да бъде прегледана от ортопед, който констатирал, че въпреки извършената физиотерапия и периода от време, който е изтекъл- движенията на десния крак са ограничени и болезнени и пострадалата е неспособна напълно да го изпъне, а левия крак е нестабилен и изпитва силна болка. Предписано й е физиотерапията да продължи, включително и извършване на компреси и криотерапия. Проведен е и курс на физиотерапия и рехабилитация в Специализирана болница за рехабилитация - национален комплекс гр. Павел баня. Твърди се, че и към момента не се е възстановила от травматични увреждания, вследствие на претърпяното произшествие. Излагат се твърдения за извършена съдебно – медицинска експертиза по образуваното досъдебно производство, от която се установявало, че получените травми по същество представлявали две средни телесни увреждания.

Твърди се, че в резултат на ПТП-то на Н.И. са причинени и сериозни имуществени вреди, като само част от тях са на стойност 3 763, 60 лв. Видно от фактура № **********/12.10.2020 г., издадена от МБАЛ „Д-р Тота Венкова „ АД Габрово, ищцата е заплатила сума в размер 3 300 лв. за закупуване на медицински изделия, в случая поставения имплант / изкуствена става/. Видно от фактура № 1000005865/21.10.2020 г. на стойност 15 лв., фактура № 000010714/21.10.2020 г. на стойност 58 лв., фактура № 0190000200/22.10.2020 г. на стойност

72 лв., фактура

№

**********/30.10.2020 г. на стойност 68,10 лв., фактура № 2892/10.11.2020 г. на стойност 53, 10 лв., фактура № **********/01.12.2020 г. на стойност 66 лв., фактура №2994/10.03.2021 г. на стойност 35,85 лв.. фактура№ 1720003029/31.03.2021 г. на стойност 21, 67 лв., фактура № 1720003031/02.04.2021 г. на стойност 14,29 лв. Н.И. е заплатила обща сума в размер на 403 лв. за медицински услуги, такса за престой в болнично лечение в ортопедично отделение, медицински консуматив/ повдигаща седалка за тоалетна/ и лекарства.

Във връзка с настъпилото ПТП срещу водача на автомобила И.Т.Х., по 3 воденото досъдебно производство, е повдигнато обвинение по чл. 343, ал. 3, б. „а” във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, като образуваното въз основа на него НОХД № 218 по описа за 2021 г. на Районен съд Габрово, е приключило със споразумение, с което водачката на лек автомобил „***” с per. № ** МПС И. Т. е призната за виновна за ПТП-то.

Управляваният от И. Т. л.а. „***”, с рег.№ *** към момента на възникване на инцидента е бил з**хован със задължителна з**ховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите към ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве” съгласно з**хователна полица № BG/30/120002405250 сключена на 23.08.2020 год. и валидна от 22.08.2021 г., с оглед на което, в качеството на з**ховател ответното дружество носи отговорност за покриване на причинените имуществени и неимуществени вреди на ищцата.

На 17.05.2021 г., ищцата е депозирала Уведомление с вх. № 2029/18.05.2021 г., с което е поканила ответното дружество да й заплати обезщетение в размер на 103 703 лв., от която сума в размер на 100 000 обезщетение за претърпените от нея неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, в резултат от ПТП от 09.10.2020 г., както и сума в размер на 3 703 лв. - обезщетение за претърпените от нея имуществени вреди, изразяващи се в заплатени разходи за лечението й, в резултат на ПТП от 09.10.2020 г. В отговор ищцата получила уведомление с изх. № 2844/ 09.06.2021 г., с което з**хователното дружество е изискало рецептите относно изписаните лекарства, за които са представени фактури с касов бон, че са закупени за във връзка с лечението. Ищцата получила уведомление с изх. № 3258/30.06.2021г., с което з**хователят я уведомил, че е изплатил обезщетения в общ размер 18 703 лв., от които : сумата 18 000 лв. обезщетение за неимуществени вреди и сумата 703 лв. - обезщетение за имуществени вреди. Счита, че обезщетенията в този размер са несправедливи и не възстановяват в пълна степен претърпените от пострадалото лице имуществени и неимуществени вреди.

По отношение на размера на претенцията на Н.И., се изразява становище, че неимуществените вреди не могат да имат категорично стойностното изражение и не подлежат на пряко аритметично изчисляване, претърпените болки и страдания, нямат материален единен еквивалент за пострадалия. На ищцата са нанесени сериозни травми - две средни телесни повреди, довели до 4 трайно затрудняване на движението на десния и левия крак, същата не се е възстановила и към настоящия момента. Иска се да се приложат при определяне на обезщетението обективните критериите за справедливост.

Моли да се да се постанови решение, с което да се осъди ответното дружество да заплати на ищцата обща сума в размер на 63 763 лв., от които сума 60 000 лв. представляваща обезщетение за претърпените от пострадалата неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания, в резултат от ПТП от 09.10.2020 г., както и сума 3 763 лв., представляваща обезщетение за претърпените имуществени вреди, изразяващи се в заплатени разходи за лечение, рехабилитация и възстановяване, в резултат на ПТП -то от 09.10.2020 г., ведно със законна лихва върху сумите, считано от датата на реализирането на ПТП - 09.10.2020 г., до окончателното им изплащане.

Претендира се на процесуалния представител на ищцата, на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 във връзка с ал. 2 от ЗАдв. съдът да определи адвокатско възнаграждението съгласно Наредба № 1/2004 г. за минималните адвокатски възнаграждения размери и да се осъди ответника да го заплати.

В постъпилия отговор от ответното з**хователно дружество се оспорват предявените искове по основание и размер, като неоснователни и недоказани и се иска да бъдат отхвърлени изцяло, както и акцесорната претенция за лихва. Претендират се разноските по делото. Ако съдът счета исковете за основателни, моли се искът за неимуществени вреди да бъде уважен в намален размер, тъй като претендираното обезщетение по размер не съответства на характера и степента на причинените от процесното ПТП телесни увреждания на ищцата, респективно на интензитета и продължителността на евентуално търпените от нея болки и/или страдания.

Претендират се разноските по делото.

Признава се съществуването на валидно з**хователно правоотношение към датата на ПТП-то по отношение собствеността и ползването на лек автомобил марка „**", модел „**", с peг. № ***, по силата на з**хователна полица, сключена между неговия собственик П. П. Х. и „З**хователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве" АД.

Заявява се, че на дата 28.06.2021 г. ответното дружество е превело по банковата сметка на Н. Г. И. паричната сума от 18 703 представляваща определеното и изплатено обезщетение в полза на ищцата за претърпените от 5 същата вреди, от които 3 703 за имуществени вреди, и 15 000 лв. за неимуществени вреди. Поради което, се иска да се отчетете, че в изпратеното от дружеството до Н. Г. И. и адв. Р., уведомление с изх. № 3258/30.06.2021 г., приложено като писмено доказателство към исковата молба, е допусната техническа грешка при разбивката по отделни пера на заплатената извънсъдебно обща сума от 18 703 лв.

Оспорват се исковете като неоснователни, недоказани и прекомерни завишени по размер.

Оспорват се твърденията, че в резултат от настъпването на конкретния пътен инцидент ищцата е получил описаните в исковата молба, като вид и характер, телесни увреждания, като и се противопоставят на всички твърдения за вида, медико - биологичния характер и степента на уврежданията, както и твърденията но отношение на проведеното лечение и здравния й статус след настъпване на събитието и към настоящия момент.

Твърди се, че с изплащането на сумата от 18 703 лв., ищцата е обезщетена и същото е съобразено с критерия на справедливост по смисъла на ЗЗД.

Оспорва се механизмът на ПТП-то, по начина, по който се твърди, че е настъпило от ищцата. И. Т. Х. е управлявала автомобила си при пълно съобразяване с всички съществени фактори относно пътната обстановка при този пътен инцидент, като е реализирал адекватна, правилна и навременна реакция, целяща предотвратяване настъпването на визираното събитие, поради което последното се явява случайно деяние за нея по смисъла на чл.