Протокол № 8511 от 09.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8511 гр. София, 08.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ЦВ. КАМЕНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20211110147656 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:23 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „/ЮЛ/“ . – уведомен от предходното съдебно заседание, представлява се от юрк. К., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА

М. И. И. – уведомена по реда на чл. 56, ал.2 ГПК, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ И. И. Ц. –уведомен по реда на чл. 56, ал.2 ГПК, не се явява и не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ: /ЮЛ/ – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

ЮРК. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са уведомени за датата на днешното открито съдебно заседание, с оглед липсата на процесуални пречки О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 25.05.2022 г. от /ЮЛ/, с която уведомява съда, че 1 в частта, относно т.2 от писмото, с което са отправени искания за представяне на документи, преписката е препратена по компетентност на Район „/район/“.

ДОКЛАДВА писмо от 27.05.2022 г. от /ЮЛ/, район „/район/“, с което уведомява съда, че компетентен по искането е район „/район/“.

Към молбата са приложени личен регистрационен картон на М. И. И. и личен регистрационен картон на М. П. К..

ДОКЛАДВА молба от 02.06.2022 г. от /ЮЛ/, район „/район/“ със съдържание и приложения, идентични с предходната молба от 27.05.2022 г.

ДОКЛАДВА молба от 02.06.2022 г. от /ЮЛ/, район „/район/“ до кмета на /ЮЛ/, район /район/, от която е видно, че искането на съда е препратено по компетентност на район /район/.

ДОКЛАДВА удостоверени от деловодителя на съдебния състав обстоятелства, че след проведен телефонен разговор със /ЮЛ/, район /район/, служителят Г. уведомява, че такова искане при тях не е постъпвало.

ДОКЛАДВА молба от 03.06.2022 г. от /ЮЛ/, Дирекция /дирекция/, Отдел „ОП - /отдел/“, с която се представя данъчна декларация за процесния имот.

ПРЕДОСТАВИ същите за запознаване на процесуалния представител на ищеца.

ЮРК. К.: Моля да приемете днес докладваните и изпратени от /ЮЛ/, район „/район/“ лични регистрационни картони, с оглед обстоятелството, че в единия от тях се съдържат данни за сключен брак между П. Ц. И. и М. И. И., поради което и считам, че не е необходимо да се снабдяваме със самия акт за брак, представянето на който явно представлява видимо затруднение за /ЮЛ/ чрез различните й райони, видимо от представените ми за запознаване писма.

2

СЪДЪТ, като съобрази становище на процесуалния представител на ищеца,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с молба от 27.05.2022 г. и 02.06.2022 г. личен регистрационен картон на М. И. И. и личен регистрационен картон на М. П.

К..

ПРИЕМА представената с молба от 03.06.2022 г. на /ЮЛ/ данъчна декларация за имота.

ЮРК. К.: Няма да ангажирам други доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. К.: Моля да уважите предявените исковете. Претендирам направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение.

3

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:39 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4