Решение № 453 от 02.02.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 453 гр. Пловдив, 02.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Деян Ст. Вътов при участието на секретаря Таня Г. Ангелова като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело № 20225330108568 по описа за 2022 година

Предявени са обективно кумулативно съединени осъдителни искове на К. К. И., ЕГН **********, адрес:******против И. И. К., ЕГН ********** и адрес: гр. **** за осъждането на ответницата да заплати на ищцата сумата от 400 (четиристотин) лева - наем за периода от 25.01.2022г. до 25.02.2022г.; сумата от 120 (сто и двадесет ) лева - наем за периода 25.02.2022г. до 07.03.2022г.; задължения за консумирана електрическа енергия за периода 15.01.2022г - 07.03.2022г. – в размер 102.75 (сто и два лева и 75 ст.) лева по сключения между страните на 25.04.2021 г. договор за наем на недвижим имот, находящ се в *****., ведно със законната лихва от 09.06.2022 г. до окончателното изплащане на сумите.

В исковата молба се твърди, че между страните на 25.04.2021 г. договор за наем на недвижим имот, находящ се в *****, като ответницата е останала задължена за наемна цена и за разходи за електрическа енергия. Иска се присъждане на разноски.

С писмен отговор И. И. К., ЕГН ********** заявява, че действително дължи претендираните суми, които не е заплатила поради липса на средства. Признава всички факти, изложени от ищцата.

Съдът, като съобрази наведените от страните твърдения, оспорвания, доводи, възражения и доказателствата по делото по реда на 235, ал. 2 ГПК, приема предявената искова претенция за основателна в цялост, по следните съображения:

Съдът е сезиран с искове с правни основания чл. 228, вр. чл. 232 ЗЗД за заплащане на наемна цена и консумативи. Изложените от ищеца фактически твърдения се доказват от представените по делото писмени доказателства – договор за наем и разписки за платени суми за електрическа енергия, както и се признават се от ответника, поради което съдът намира същите за установени. Според чл. 228 ЗЗД, вр. с чл. 232 ЗЗД наемателя дължи на наемодателя уговорената наемна цена, както и разходите, свързани с ползването на вещта – в случая разходи за консумирана електрическа енергия. По делото не се твърди и установява процесните суми да са платени от ответницата, напротив тя не оспорва тяхната дължимост.

1

Липсата на средства не погасява задължението, поради което и предявените искове са оснвоателни и следва да бъдат уважени.

При този изход на правния спор ответникът следва да понесе отговорност за разноски в размер на 600 лева, от които държавна такса 100 лева и 500 лева адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран, РС-Пловдив

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 228, вр. чл. 232 ЗЗД И. И. К., ЕГН ********** и адрес:

***** да заплати на К. К. И., ЕГН **********, адрес: **** сумата от 400 (четиристотин) лева - наем за периода от 25.01.2022г. до 25.02.2022г.; сумата от 120 (сто и двадесет ) лева наем за периода 25.02.2022г. до 07.03.2022г.; задължения за консумирана електрическа енергия за периода 15.01.2022г - 07.03.2022г. – в размер 102.75 (сто и два лева и 75 ст.) лева по сключения между страните на 25.04.2021 г. договор за наем на недвижим имот, находящ се в ****., ведно със законната лихва от 09.06.2022 г. до окончателното изплащане на сумите..

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал.1 ГПК И. И.К., ЕГН ********** и адрес: ****да заплати на К. К. И., ЕГН **********, адрес: ***** сумата от 600 (шестстотин) лева – разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ОС-Пловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ______/п/_________________

2