Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 602 от 24.02.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 504/2026
Вид
Определение № 602
Подписан
24.02.2026
В сила
24.02.2026
Състав
Катерина Рачева, Здравка Иванова, Владимир Вълков

Цитирани разпоредби

  • чл. 23 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 4 ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 602 гр. София, 24.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катерина Рачева

Членове:

Владимир Вълков

Здравка Иванова като разгледа докладваното от Здравка Иванова Въззивно частно гражданско дело № 20261000500504 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 23 ГПК

С определение № 309/13.02.2026 г. на ОС Благоевград, по гр. д. № 48/2026 г. производството е прекратено и делото на Апелативен съд - София по компетентност за произнасяне по чл. 23 ал. 3 от ГПК - за определяне на районен съд извън съдебния район на ОС Благоевград, който да разгледа делото.

За да се произнесе по повдигнатия спор за подсъдност, съдът взе предвид следното:

Съдът констатира, че производство е образувано по искова молба вх. № 9747/20.06.2025 г. по описа на ОС Благоевград, въз основа на предявен от К. Г. Т. срещу ОС Благоевград, иск за сумата от 6 000 лв. - обезщетение за претърпени вреди от бавно правосъдие, с правно основание чл. 2 б, ал. 3, във вр. с чл. 4 ал. 1 от ЗОДОВ.

С Определение № 821/03.07.2025 г. по гр. д. № 702/2025 г. по описа на ОС Благоевград, производството е прекратено и изпратено по подсъдност за разглеждане на PC - Благоевград.

Видно от данните по делото, от разглеждането на спора са се отвели последователно всички съдии от съдебния район на ОС Благоевград, на които е било разпределено производството, както следва: съдиите от съставите на PC - Благоевград, PC Гоце Делчев, PC - Петрич, РС-Сандански и РС - Разлог.

С оспореното определение № 309/13.02.2026 г. на ОС Благоевград, по гр. д. № 48/2026 г., производството е прекратено и делото е изпратено на Апелативен съд София - за произнасяне по чл. 23 ал. 3 от ГПК и определяне на районен съд извън съдебния район на ОС - Благоевград, който да разгледа делото. ОС - Благоевград е намерил, че поради отводите на всички районни съдии от съдебния му район, съставът на ОС Благоевград е в невъзможност да изпълни процедурата по чл. 23 ал. 3 ГПК, понеже не е компетентен да постанови разглеждане на делото извън съдебния район на ОС - Благоевград. Поради това е изпратил делото на САС - за определяне на друг родово компетентен съд извън района на ОС - Благоевград.

1

При така установената фактическа обстановка, от правна страна съдът намира следното:

3

Като съобрази изложеното до момента настоящият състав намира, че са налице предпоставките на чл. 23, ал. 3 ГПК, доколкото всички съдии от районните съдилища в района на ОС - Благоевград са се отвели от разглеждане на делото. Ето защо определя РС - Дупница като най - близкия териториално и равен по степен съд, който да разгледа исковата молба. Искът следва да се разгледа от РС - Дупница.

Воден от горното, САС

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Районен съд - Дупница за компетентен да се произнесе по исковата молба вх. № 9747/20.06.2025 г. по описа на ОС Благоевград, по искове с правно основание чл. 2 б, ал. 3, във вр. с чл. 4 ал. 1 от ЗОДОВ, предявени от К. Г. Т. срещу ОС - Благоевград.

Делото да се изпрати на Районен съд - Дупница - за продължаване на процесуалните действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2