Определение № 22841 от 07.09.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22841 гр. С., 07.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110140930 по описа за 2022 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от “...“ ЕАД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (адрес), представлявано от Изпълнителния директор Л.К.Д., чрез пълномощника й юр. В.Ц.. Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение против П. П. ЕВГ., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в (АДРЕС), за сумата от 2 190,25 лв. (две хиляди сто и деветдесет лева и двадесет и пет стотинки), от която а) 1 623,31 лв. (хиляда шестстотин двадесет и три лева и тридесет и една стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 28.07.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 56,59 лв.

(петдесет и шест лева и петдесет и девет стотинки ) – договорна лихва за периода от 01.04.2019 г. до 06.06.2019 г. и в) 510,35 лв. (петстотин и десет лева и тридесет и пет стотинки) - лихва за забава за периода от 02.04.2019 г. до 26.07.2022 г., в който не е включен периода от 13.03.2020 г. до 13.07.2020 г. включително, както и за сумата от 93,81 лв.

(деветдесет и три лева и осемдесет и една стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира, че делото не е местно подсъдно на Софийски районен съд, предвид следните съображения:

В изпълнение на задължението си по чл. 411 ал. 1 изр. първо от ГПК, съдът служебно извърши проверка за постоянния и настоящия адрес на длъжниците. Видно от съдържанието на справката от Национална база данни население, настоящият адрес на длъжника е в (АДРЕС). Съгласно разпоредбата на чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК, заявлението срещу потребител, каквото качество има длъжникът, се подава пред съда по настоящия му адрес.

Ето защо, в случая е приложима специалната разпоредба, касателно местната подсъдност.

Следователно местно компетентен да разгледа заявлението на “...“ ЕАД – С. против П.Е. е съдът по настоящия му адрес, т.е. Районен съд – М..

Водим от горното и на основание чл. 118 от ГПК, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело № 40930 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на надлежния съд – Районен съд – М..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на заявителя.

Препис от определението да се връчи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2