Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 169555 от 03.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 12012/2023
Вид
Разпореждане № 169555
Подписан
03.11.2025
В сила
03.11.2025
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 169555 гр. София, 03.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20231110112012 по описа за 2023 година намира следното:

Срещу постановеното по делото Решение № 8518/12.05.2025 г., в срок е постъпила въззивна жалба вх. № 226421/27.06.2025 г., от страна на ответника М. К. Б., с ЕГН **********, чрез назначения му служебен защитник, адв. Я. П. от САК, за оказване на безплатна правна помощ на жалбоподателя Б., с която обжалва решението в частта, с която е съдът е изнесъл имота, допуснат до делба между страните, на публична продан, като неподеляем.

След оставяне на ВЖ без движение, с молба вх. № 275161/15.08.2025 г. жалбоподателят е поискал съдът да го освободи от заплащане на дължимата за въззивното обжалване, държавна такса или евентуално да му продължи срока за внасянето й.

Съдът, с определение № 35699/27.08.2025 г. е оставил без уважение молбата за освобождаване от заплащане на държавна такса, като е счел, че не са налице предпоставките по чл.83, ал.2 от ГПК, но е продължил срока за внасянето на определената държавна такса от 756,14 лв. с 1 месец. Съобщението за постановеното определение е съобщено на жалбоподателя на 29.09.2025 г., като в срока за обжалване, частна жалба не е постъпила. В едномесечния срок за внасяне на държавната такса, жалбоподателят Б. е представил доказателства за внасяне на същата по сметка на СГС.

Жалбата изхожда от лице, което има правен интерес от обжалването и е депозирана от надлежно упълномощен адвокат.

С оглед горното, съдът намира понастоящем жалбата за редовна, поради което на насрещните страни Й. К. Б. и К. К. Б., чрез пълномощника им адв. Д. П. от САК следва да се връчи препис от въззивната жалба, с указания за възможността да подадат писмен отговор, в двуседмичен срок от съобщаването.

Така мотивиран, съдът на осн. чл.263, ал.1 и 2 от ГПК

1

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕПИС от въззивната жалба на М. К. Б., с ЕГН **********, подадена чрез назначения му служебен защитник, адв. Я. П. от САК, с вх. № 226421/27.06.2025 г., да се връчи на насрещната страна – ищците по делото Й. К. Б. и К. К. Б., чрез пълномощника им адв. Д. П. от САК, на посочения по делото съдебен адрес в гр. С****“, бул. „Ц*****, бл.5****, п.к. 1****.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2